[Bitte nehmen Sie an der Petition auf der Seite »Abgeordneten-Check« HIER teil!]
Ein Gastbeitrag von Initiative Familien-Schutz
Das sogenannte Selbstbestimmungsgesetz der Ampelregierung sieht vor, dass nicht nur Erwachsene, sondern auch Minderjährige bis hin zu Kindern ihren Geschlechtseintrag ändern lassen können – ohne medizinisches Gutachten, ohne Beratung, faktisch ohne Kontrolle.
Dagegen regen sich jetzt scharfe Töne der Bundesärztekammer. Auf ihrer jährlichen Hauptversammlung verabschiedete der Bundesärztetag eine Resolution, die gravierende Vorbehalte der medizinischen Fachwelt gegen das Selbstbestimmungsgesetz offenlegt. Der Beschluss ist in voller Länge HIER nachzulesen.
Die zentrale Forderung der Ärzte richtet sich dahin, Minderjährige unter 18 Jahren nicht ohne medizinisch-therapeutisch fachkundige Begleitung Änderungen am Geschlechtseintrag vornehmen zu lassen. Bei Kindern und Jugendlichen müsse das Gesetz eine klare Grenze ziehen. Kinder und Jugendliche mit sogenanntem Transitionswunsch benötigen eine engmaschige Supervision mit psychiatrischer Diagnostik und Hinzuziehung einer klinischen Ethikkommission, um ernsthaft beurteilen zu können, wie fest dieser Wunsch ausgebildet ist. Diese Beobachtung müsse einen Zeitraum von mindestens 10 Jahren umfassen.
Studien belegen, daß die Suizidquote unter Transgender-Personen 20 Mal höher ist als in der Normalbevölkerung. Dr. Paul R. McHugh, ehemals leitender Psychiater der Johns-Hopkins-Universität, berichtet von Studien der Vanderbilt University und der Londoner Portman-Klinik, die ergeben haben, daß 70-80 Prozent der Kinder, die ihr biologisches Geschlecht ablehnen, diese Gefühle im Laufe der Zeit verlören. Transgender bezeichnet der Mediziner als psychische Störung, die ihre Ursache in der gestörten Wahrnehmung des eigenen Körpers habe und die demzufolge einer entsprechend psychotherapeutischen Behandlung – und eben keiner Operation und ähnlichem – bedarf. Siehe Ifam-Artikel hier.
Die Bundesärztekammer bestätigt Dr. Hopkins Einschätzung implizit mit ihrer Kritik an sogenannten Pubertätsblockern. Die Gabe starker Hormonpräparate ziehe irreversible Schäden an den jungen, gesunden Körpern nach sich, da die Kinder und Jugendlichen dadurch keine natürliche Pubertät durchlaufen. Es wird eine eindringliche Warnung ausgesprochen, solche Therapien mit Off-Label-Medikamenten, also Medikamente ohne offizielle Zulassung, an Kindern und Jugendlichen durchzuführen. Dies sei experimentelle Medizin, nicht evidenzbasiert und unterliege demnach nicht den wissenschaftlichen Leitlinien zur Behandlung von Geschlechtsinkongruenz und Geschlechtsdysphorie im Kindes- und Jugendalter.
Für Kinder und Jugendliche, die an Geschlechtsdysphorie litten, sei die Änderung des Personenstands nicht das richtige Instrument, da das binäre Geschlecht nicht mit einer subjektiv empfunden »Geschlechtsidentität« zu verwechseln sei, mahnt der Ärztetag die Politik.
Zur Fata Morgana »Geschlechtswechsel«, den die linksgrünen Kartellparteien zur Grundlage ihrer gendertransformieren Gesellschaft festgeschrieben haben, schreiben die Ärzte das vernichtende Fazit:
»Aus medizinischer, sexualwissenschaftlicher wie auch aus biologischer Perspektive ist das Geschlecht eines Menschen eine am Körper feststellbare und in den allermeisten Fällen eindeutig zu bestimmende, keineswegs frei verfügbare, sondern unveränderbare Realität«
Die Mahnung der versammelten Ärzte wird bestätigt von der Realität: So laufen in Großbritannien Sammelklagen gegen skrupellose Ärzte und Geschäftemacher der Gender-Medizin, die ihren arglosen, minderjährigen Patienten unfaßbares Leid und Verzweiflung brachten. Die britischen Behörden, nun konfrontiert mit den katastrophalen Folgen ihres Selbstbestimmungsgesetzes, rudern zurück. Der britische Gesundheitsdienst hat die Ausgabe von Pubertätsblockern an Minderjährige gestoppt. Andere Länder wie Schweden, Finnland und Norwegen reagieren ähnlich auf die abschreckenden Erfahrungen, die sie mit dem Recht auf Geschlechtswechsel gemacht haben.
Mehr dazu hier im Freie Welt-Artikel.
Ein Gastbeitrag von Initiative Familien-Schutz
[Bitte nehmen Sie an der Petition auf der Seite »Abgeordneten-Check« HIER teil!]
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Die 128. Ärztetag ging mit einem Knall zu Ende: Die große Mehrheit der Mediziner verurteilt das Ampel-Selbstbestimmungsgesetz scharf.
Und hat zum diesjährigen Kongress im Logo einen Teufel und natürlich darf er gleich noch da rumlaufen( Kostüm) . Was soll uns das sagen? Wenn ich daran denke das Ärzte dafür gestimmt haben die Naturmedizin abzuschaffen und das handeln zu Coronazeiten, braucht es keines Wortes mehr.
Und wer8es nicht glaubt einfach mal die Bilder durchklicken.
https://www.aerztezeitung.de/Kongresse/Der-128-Deutsche-Aerztetag-in-Bildern-449515.html
Hier spielt wieder jemand Gott.Leute auf der Welt reisst euch zusammen und benutzt euren Restverstand.Lasst euch nicht von irgendwelchen durchgeknallten Politikern oder selbsternannten Experten sagen was richtig ist.Diese Typen sind alle geistig unterwandert,sieht man ja an Paus,Gates und Co.Wenn die Macht den Verstand vernebelt.Es gibt nur zwei Geschlechter.....alles was zwischendrin ist abnormal und nicht so vorgesehen oder wie soll sich ein Schwuler,Lesbe oder Transe fortpflanzen.Die Agenda lautet es gibt zu viele Menschen,deshalb wird den Menschen dieser abartige Müll eingepflanzt.
Ach, da gibt es doch noch ein paar Ärzte, die ihren hippokratischen Eid ernst nehmen? Und wo waren die, bevor die NeoSED das irre Genitalverstümmelungsgesetz beschlossen hat? Mussten die erst den Geist von Mengele befragen, der ihnen sagte, wie toll er Experimente an Schutzbedürftigen findet, um dann zu der Erkenntnis zu gelangen, dass, wenn er es wunderbar findet, daran doch etwas falsch sein könnte?
"Die britischen Behörden, nun konfrontiert mit den katastrophalen Folgen ihre Selbstbestimmungsgesetzes, rudern zurück." - Die rudern nicht nur zurück, die kloppen den Wahnsinn komplett in die Tonne: "„72 verschiedene Geschlechter“? Großbritannien verbietet Aufklärung über Transidentität an Schulen - Während Deutschland über das Selbstbestimmungsgesetz diskutiert, setzt die britische Regierung ihren strikten Anti-Transgender-Kurs fort. Neue verbindliche Richtlinien sollen das Thema Geschlechtsidentität gänzlich aus den Schulen verbannen." (Quelle "Welt", der Rest leider hinter Bezahlschranke)
Ich sage immer: Ich muss mich nicht selber schneiden, um zu wissen, dass es schmerzt und blutet. Es reicht, wenn ich es bei anderen sehe, um daraus zu lernen. Wenn ich dazu in der Lage bin, dann sind es auch die ideologiebesoffenen Sozen und grünen Khmer. Eigentlich..., wäre deren "Regierungsauftrag" nicht die Zerstörung dieses Land: Wirtschaftlich, gesellschaftlich und moralisch.
Als Kind wollte ich auch lieber ein Mädchen sein. Mädchen werden nämlich zuvorkommender behandelt und nicht so hart angepackt.
Ich tippe auf Pestizide aus der Landwirtschaft und auf Industrieschadstoffe. Man hat sich höchstens mal die LD50 angeschaut, um die Grenzwerte festzulegen. Diese Substanzen können aber in niedrigen Dosen wie Hormone wirken und die Hirnentwicklung beeinflussen. Besonders krass macht sich das bei Fischen und Amphibien bemerkbar: männliche Tiere verweiblichen. Warum sollte das beim Menschen anders sein? Der steht am oberen Ende der Nahrungskette und akkumuliert fleißig Schadstoffe.
Jetzt hat man einen Markt daraus gemacht. Hinter der Genderpolitik stehen knallharte Geschäftsinteressen. Hier in der Stadt gibt es ein paar Ärzte, die ihr Material wie am Fließband abarbeiten. In dem Regenbogenschuppen, in dem ich als Student immer mal war, weil das ich da ein Bier für nen Euro kriegen konnte, gab es auch so Selbsthilfegrüppchen von Trans-Leuten. Keiner von denen war glücklich! Absolut deprimierend. Nach der OP stellen sie nämlich fest, dass nicht ihr Geschlecht das Problem war.
Und wieder: Nein?! - Doch!!! - Ohhhhhhh!!!
Zu dieser Analyse braucht es kein Medizinstudium, es genügt das, was man früher als " gesunden Menschenverstand" bezeichnete.
Was sagt eigentlich Mr Montgomery dazu? War das mit dem abgesprochen?
@ Fishman 16.05.2024 - 14:07
"Warum macht man solche Gesetze überhaupt? Um Selbstbestimmung geht es sicherlich nicht. Es geht um die Durchsetzung von Interessen von Minderheiten ... ."
Ja, nach Auffassung des letzten Bundesverfassungsgerichtspräsidenten Voßkuhle sei die Demokratie im Kern ein Konzept, in dem die Minderheit zur Mehrheit werden soll.
Ganz offenkundig stimmt da etwas nicht ...
https://www.youtube.com/watch?v=YDK5X_AfAMU&t=2316s .
Auch der Transgenderismus ist ebenso wie straffreie Abtreibung, LGBTQI-Favorisierung, Klimapanik, Covid und Massenmigration eine Waffe im Kampf der Globalisten gegen jegliche Normalität.
Die alte Methode kommunistischer Diktaturen heißt "Zersetzung". So werden Gesellschaften zerlegt, in kleine Gruppen gespalten und gegeneinander aufgehetzt.
Da regiert es sich viel leichter...
darf man die macher jetzt erschlagen...?
Studie: Geimpfte haben höheres Risiko, sich mit neuen COVID-19-Varianten zu infizieren
In einer neuen Studie der Cleveland Clinic wurde ein erhöhtes COVID-19-Infektionsrisiko bei Personen festgestellt, die mehrere Impfdosen erhalten hatten. Die Ergebnisse zeigten im Untersuchungszeitrum ab Ende 2023 ein steigendes Risiko bei steigender Dosiszahl vor allem bei jenen, die die nicht angepassten Impfstoffe erhalten haben.
Laut einer aktuellen Studie, die Daten von Mitarbeitern der Cleveland Clinic untersuchte, besteht ein erhöhtes Infektionsrisiko für COVID-19 geimpfte.
Wenn es in der Petition heißt: "Die Möglichkeit, das Geschlecht zu wechseln ohne Gutachten beziehungsweise andere verpflichtende Kontrollen, gefährdet die natürliche Entwicklung von Kindern und Jugendlichen, es spaltet Familien ..." dann klingt das ja so, als ob man das Geschlecht mit Gutachten und Kontrollen wohl ändern könne. Das ist ja ebenfalls Unsinn.
Dass die Ärzteschaft Minderjährige unter 18 Jahren medizinisch-therapeutisch fachkundig begleiten will und einer engmaschigen Supervision mit psychiatrischer Diagnostik und Hinzuziehung einer klinischen Ethikkommission unterziehen will - über einen Zeitraum von mindestens 10 Jahren - ist aus dem Leistungsaspekt verständlich.
Dennoch: gut, dass die Medizin mal auf die Realität hinweist.
Warum macht man solche Gesetze überhaupt? Um Selbstbestimmung geht es sicherlich nicht. Es geht ums die Durchsetzung von Interessen von Minderheiten, die aufgrund von Mehrheitskonstellationen sich eine starke Stimme im Parlament ausgehandelt haben. Vermutlich als Mehrheitsbeschaffer der Ampel. Dann muß man sich fragen wem nützt das Gesetz oder was will man damit erreichen? Die Zerstörung der Gesellschaft ist ja schon so gut wie ausgemacht. Aber warum? Eine entwurzelte Gesellschaft greift nach jedem Strohhalm. Ein Grund. Der zweite Grund ist die inzwischen maffiös fungierende Pharmaindusrie. Hier kann auf einem neuen Feld wieder kräftig verdient werden. Und das alles mit Hilfe der Politiker, die eigentlich nur für das Beste, für Ihre Wähler und das Land zu sorgen haben.