Beatrix von Storch plädiert für die Rückkehr starker nationaler Souveränität

"Auf unsere alten Kräfte rückbesinnen und aufhören, uns selbst zu zerstören."

Die Rückkehr einer starken, handlungsfähigen Nation, die sich im Reigen der globalen Mächte eigenständig behaupten kann. Das ist das Bild von Deutschland, das Beatrix von Storch im Interview mit dem Deutschlandfunk immer wieder unterstreicht.
 

Beatrix von Storch plädiert für die Rückkehr starker nationaler Souveränität


Zum Radio-Interview geht es hier

Deutschland müsse seine nationale Souveränität, seine Handlungsfähigkeit und sein Selbstverständnis als eigenständiger Akteur in der Weltpolitik zurückgewinnen. Ihre Argumentation verbindet Fragen der inneren Ordnung – Migration, Abschiebung, Meinungsfreiheit – mit außen- und sicherheitspolitischen Themen wie NATO, EU, Verhältnis zu den USA, Russland und China.

Nationale Interessen klar benennen – Lehren aus den USA

Von Storch verweist auf die nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten als Vorbild für eine klare Selbstverortung. „Die Vereinigten Staaten und also Trump haben eine nationale Sicherheitsstrategie artikuliert über ich glaube 33 Seiten“, sagt sie im Interview und ergänzt, dort könne man nachlesen, „wie die sich die Welt vorstellen“. Entscheidend sei, dass die USA „ganz am Anfang … definiert [haben], was ihre zentralen, lebenswichtigen, nationalen Interessen sind“.

Besonders hebt sie hervor, dass Washington keinen Zweifel daran lasse, „dass nationale Interessen, das ist, um das es ihnen geht“. Das hält sie für legitim – und übertragbar auf Deutschland: „Das ist richtig so, das sollten wir auch machen.“ Als Beispiele nennt sie die amerikanischen Prioritäten, „zu förderst, Massenmigration und Drogenkartelle [zu] bekämpfen und zwar in der westlichen Hemisphäre, mit der westlichen Hemisphäre zusammen“.

Demokratie heißt Umsetzung des Wählerwillens

Im Vergleich zwischen den politischen Systemen der USA und Deutschlands kritisiert von Storch die wachsende Diskrepanz zwischen Wahlversprechen und Regierungshandeln hierzulande. In den USA, gelte: „Die Menschen wählen einen Trump, er sagt ihnen, was er machen wird, er macht es dann auch.“

Dass dies von den übrigen Gesprächsteilnehmern, darunter dem ehemaligen CDU-Politiker Ruprecht Polenz, als Gefahr für die Demokratie dargestellt werde, weist sie zurück: „Nein, das ist genau Demokratie, denn wenn Sie das nicht wollen, was der Trump macht, dann können Sie das nächste Mal wieder … eine andere Präsidentin wählen und dann bekommen Sie eine andere Politik.“ Dem stellt sie Deutschland gegenüber: „In Deutschland ist es so, Herr Merz, mit links ist vorbei, Schuldenbremse bleibt, Abschiebung wird gemacht, die Grenzen kommen dicht am ersten Tag – und nach der Wahl bleibt dann alles, wie es ist.“

Von innen bedrohte Demokratie und Meinungsfreiheit im Westen

Von Storch greift auch die amerikanische Sorge um den Zustand westlicher Demokratien auf. Die USA sähen, „dass die Demokratie in den westlichen Ländern, mit denen sie kulturell und historisch natürlich sehr verbunden … sind, … im Kern angegriffen wird“. Sie nennt als Stichworte „das Verbot der Opposition, … Zensur und Meinungsfreiheit“ und kritisiert, dass gleichzeitig „der Untergang unserer Demokratie“ beschworen werde – aus ihrer Sicht eine vollkommene Verdrehung der tatsächlichen Sachlage.


NATO als Verteidigungsbündnis, nicht als Interventionsarmee

In der Sicherheits- und Außenpolitik plädiert von Storch für Zurückhaltung. „Wir wollen die NATO erhalten, aber eben als Verteidigungsbündnis und nicht als Interventionsarmee“, erklärt sie. Fehler der Vergangenheit müssten berücksichtigt werden, insbesondere vor dem Hintergrund der aktuellen Sicherheitslage.

Mit Blick auf Russland formuliert sie eine rote Linie: „In dieser Situation ist das oberste Ziel, was wir artikuliert haben, keine Beteiligung Deutschlands am Ukraine-Krieg. Wir dürfen nicht Kriegspartei werden.“ Nationale Souveränität bedeute hier, eigenständige Entscheidungen zu treffen und Eskalationen zu vermeiden.

Zum Radio-Interview geht es hier

EU: Vielfalt starker Nationalstaaten statt Konsensdiktatur

Scharf kritisiert von Storch die Entscheidungsmechanismen der Europäischen Union. „Es gibt nicht die EU an der Stelle, sondern es gibt verschiedene Staaten in der EU, die ganz unterschiedliche Ansätze haben“, sagt sie. Nationale Wähler könnten nur über ihre jeweilige Regierung Einfluss nehmen; eine Überstimmung auf EU-Ebene sei deshalb „eben nicht demokratisch“.

Als Beispiel führt sie Handelsverhandlungen an: „Wir haben festgestellt, dass die große Vereinigte EU, die gemeinsam verhandelt hat, ein viel schlechteres Ergebnis erzielt hat als die bösen Brexiteers, die Briten, die alleine verhandelt haben.“ Der oft bemühte Zusammenhang von Größe, Einheit und Stärke werde damit infrage gestellt. Insgesamt mache die EU „eine Politik, die uns schadet“, etwa durch Klimatransformation und Energiewende, die die wirtschaftliche Basis schwächten.

Abschiebungen als Kern staatlicher Souveränität – auch um den Preis „hässlicher Bilder“

Besonders deutlich wird von Storch beim Thema Migration. Sie fordert „die konsequente Abschiebung aller derer zunächst, die vollziehbar ausreisepflichtig sind“, anschließend auch jener, „die zwar noch einen Aufenthaltstitel haben, aber nur geduldet sind“.

Dabei scheut sie nicht vor drastischen Worten: „Und das wird dann schwierig werden. Und wahrscheinlich wird es auch ein bisschen hässliche Bilder dabei geben, wenn die Menschen tatsächlich gegen ihren Willen außer Landes gebracht werden müssen.“ Ein Staat könne sich nicht darauf beschränken, „die Leute freundlich [zu] bitten, zu gehen“. Wer sich illegal aufhalte, müsse „auch gegen den Willen abgeschoben werden können“.

Explizit stellt sie einen Bezug zur US-Behörde ICE her: „Sie sagen ‚so wie ICE‘ und dann sage ich, ja, konsequent abschieben, auch gegen den Willen.“ Ziel sei zwar, „dass so wenig Gewalt und Zwang wie möglich angewendet werden muss“, doch bei „Hunderttausende[n] … im weiten sechsstelligen Zahlen“ sei dies „nicht immer ganz unproblematisch“.

Wirtschaftliche und geopolitische Stärke zurückgewinnen

Auch geopolitische Fragen wie Grönland ordnet von Storch in den Rahmen nationaler Interessen ein. „Es darf nicht in die Hände der Chinesen gelangen“, sagt sie mit Blick auf seltene Erden. Der Druck komme von den Amerikanern, „und diesen Druck, da können wir ja nur darauf eingehen“. Deutschland müsse verhandeln können – „aber dafür [brauchen wir] wirtschaftliche Macht und Kraft oder militärische“. Stattdessen betreibe man „eine Selbstverzwergung, die uns schwächen über das Maß hinaus“.

Rückbesinnung auf alte Kräfte

Am Ende läuft ihre Argumentation auf einen grundsätzlichen Appell hinaus: „Der Westen muss sich auf seine alten Kräfte rückbesinnen.“ Dazu gehöre, „aufhören, sich selber zu zerstören und seine Wirtschaft zu demontieren“. Insbesondere die Massenmigrationspolitik „schwächt uns ungemein“. Erst wenn diese Entwicklung gestoppt werde, könne Deutschland „international auch wieder eine Rolle spielen … für die westliche Ordnung“.

Der rote Faden ihrer Aussagen bleibt dabei konstant: Nationale Souveränität ist für Beatrix von Storch kein abstrakter Begriff, sondern die Voraussetzung dafür, politische Entscheidungen umzusetzen, Grenzen zu kontrollieren und Deutschlands Interessen in einer zunehmend konfliktreichen Welt selbstbewusst zu vertreten.

Zum Radio-Interview geht es hier
 

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Comments

"Auf unsere alten Kräfte rückbesinnen und aufhören, uns selbst zu zerstören."

___________

Rückbesinnung auf christliche & ethisch-moralische Grundwerte müsste erst einmal voraussetzen, dass "EHRE" in der BRD kein ungeschützter Rechtsbegriff mehr ist :

+++ Warum ist das Wort Ehre in der BRD ein ungeschützter Rechtsbegriff? (Google KI) +++

https://www.google.com/search?q=Warum+ist+das+Wort+Ehre+in+der+BRD+ein+ungesch%C3%BCtzter+Rechtsbegriff%3F&sca_esv=fb6ec2c420ab31bb&udm=50&fbs=ADc_l-YGrpJMQtvjQ6h14rj-dfIrbPkd_Upq68wJVnEIgo2Pwxu679PACFfTKv4n_1_FsyWcmsJ_9bzoaht0GJmpTAK6NGetV4LYidH27P17bEWGcqb61olDnAs8SKsFLJIjjqYZYmKcgmE2B6CIxNCMXqpbvG5FTcIxaEHQxnlu8bSMpazV2e6NH0qoXGCK-APmraougqQt&aep=1&ntc=1&sa=X&ved=2ahUKEwii9vrW7JmSAxXE1QIHHQylCSMQ2J8OegQIDxAE&biw=1920&bih=931&dpr=1&aic=0&mstk=AUtExfArGJNLmAhDWM14739apXlnNvCbEct5FOBCGsuEpxoVcBmwer76vke-euTpgZUc-LzhIh6b9FNKpwHYCw5WFM5KCRWRs1-X-HDQ_OngYmOYR1NIqafVJJ8vBldPghm6hwgbOv9ZldDSE513s9sZgBMITOwT-NjF5qCg1FVIZhO-C-Eg7qv0Y8ftxmyNMfvBlqqHo629OpVHNhhu_18P1qhJ3sVFn7J5UC5msmkjQ3madBfwcO5VUuIP-A&csuir=1

In der Bundesrepublik Deutschland ist die „Ehre“ kein „ungeschützter“ Begriff, sondern ein unbestimmter Rechtsbegriff, der als rechtlich geschütztes Rechtsgut fungiert. Er wird nicht durch eine einzige starre Definition festgelegt, sondern muss im Einzelfall durch Gerichte ausgelegt werden. 

Wandelbarer Begriff: Was als ehrverletzend gilt, ändert sich mit den gesellschaftlichen Moralvorstellungen. Während früher etwa „ritterliche Tugenden“ im Vordergrund standen, bezieht sich die Ehre heute eher auf berufliche Tüchtigkeit und allgemeine soziale Anerkennung.

_______

Noch Fragen zur EHRE in der Republik - oder gar in McPommes (vor der Wahl/2026) :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/henning-von-storch/fragen-antworten/20568

https://de.wikipedia.org/wiki/Leopold_von_Plessen_(Diplomat,_1769)#Tod,_Kondolenz_und_Beisetzung

https://wirozweb.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/11/2011_11_12_a0_alx_7l6_alii_leserbrief_pfmi_v_12-11-2011.pdf

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Dolgen_am_See#/media/File:Farewell_letter_of_Leopold_von_Plessen.jpg

_____________

"Auf unsere alten Kräfte rückbesinnen und aufhören, uns selbst zu zerstören." ... mag politsch evtl. gelingen können - aber EHRE ... in diesem/unserem Ländle voller schäbiger Lügner und ehrlosen VERRÄTER ? (...ohne zu Gendern)

MP

 

Fragen wir doch einfach mal den Brandmauer-Mützenich von der SPD, welche "vertrauenswürdigen" und insbes. verlässlichen Grundwerte seitens der SPD er den gutgläubigen Bürgern öffentlich zusagt :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/rolf-muetzenich/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-dr-muetzenich-waeren-sie-bereit-den-hiesigen-lesern-und-mir-anhand-eines-beispiels

"Auf unsere alten Kräfte rückbesinnen und aufhören, uns selbst zu zerstören."

...schmollend & verbittert abgetaucht isser ... der feine Herr der sozialistischen Demokraten, so denke ich !

MP
 

Eigentlich sollte alles, was Frau v. Storch hier fordert, für jeden Deutschen und insbesondere für jeden deutschen Politiker selbstverständlich sein!

Da fragt man sich, warum es nicht so ist. Warum diese "Selbstverzwergung"?

Da man nicht davon ausgehen kann, daß Politiker die es in unsere(?) Regierung(en) geschafft haben, völlig unfähig und dumm sind, muß es wohl daran liegen, daß sie in irgendeiner Form von deutschfeindlichen Mächten geködert oder erpreßt wurden und werden.

Die von Frau v. Storch skizzierte Politik für Deutschland wird daher erst möglich werden, wenn auch die Mehrheit der Wähler (incl. der Nichtwähler) aufwacht, und von der Fremdherrschaft unabhängige Politiker wählt, die den Mut haben, eine solche Politik auch gegen den Willen der Deutschlandabschaffer umzusetzen.

 

Else Schrammen

20.01.2026 | 15:14

Haben Sie, liebe Frau von Storch, nicht zugehört oder gar vergessen, was der Erzkommunist Honecker noch im Angesicht des Untergangs der DDR als Durchhalteparole ausgab: "Vorwärts immer, rückwärts nimmer!"? Ich wünsche mir auch das alte - nicht nur wirtschaftlich starke - Deutschland zurück, dem das Ausland Respekt zollte, anstatt wie heute drüber zu lachen. Ein Deutschland mit aufrechten Politikern und einer Justiz, die gerecht ALLEN gegenüber war. Aber das wäre ja "rückwärts" gewandt. Und so lange irgendwo Grüne, Linke oder NGOs ihre Finger im Regierungsklüngel haben heißt es nur VORWÄRTS, bis in den Abgrund!

Hans-Peter Klein

20.01.2026 | 15:17

Ich liege da ganz auf Ihrer Linie, Frau von Storch.
Wie ich überhaupt auch bei Corona, Ukraine, Gendern, Familienpolitik, usw.  auf Linie der AfD liege.

Ich bin aber gleichzeitig immer wieder verwundert, warum Sie und damit die gesamte AfD-Fraktion, diese Grundhaltung nicht bereit sind auch auf die Energieversorgung zu übertragen.

Die Energiewende zielt doch genau darauf hin ab: 
Auf eine Erhöhung der nationalen Energieautomie, damit auf weniger außenpolitische Erpressbarkeit in Bezug auf Primärenergieimporte.
Seit Jahrzehnten sind wir massivst angewiesen auf Importe von Erdöl, Kohle, Uran. Alles systemisch relevante Rohstoffe ohne die unsere Energieversorgung nicht gesichert ist auf allen Sektoren der Energieversorgung : Strom, Verkehr, Wärme und Industrieprozesse.
Die Herkunftsländer dieser Ressourcen entsprechen in den meißten Fällen nicht dem was wir im (Werte)westen unter Demokratie verstehen. 

Es bleibt mir daher völlig unverständlich, warum die AfD in diesem Fall ein veraltetes, anachronistisches Bild einer Energieversorgung für ein Industrieland versucht politisch aufrecht zu halten. 
Auf die ökologischen Gesichtspunkte bin ich dabei noch gar nicht eingegangen, denn es gehört geradezu zum Markenzeichen der AfD, auf diesem (ökologischen) Auge völlig blind zu sein.

Da die Energieversorgung eines Landes eine der wichtigsten politischen Ziele einer jeden Regierung darstellt, will ich nicht ausschließen, das genau damit eines nicht allzu fernen Tages eine Abkehr vom momenten Aufstieg der AfD eingeläutet und -geleitet wird. 
Sollte dieser Prozess tatsächlich eintreten, bekäme die AfD ein ernsthaftes Existenz-Problem.

MfG, HPK

Sepp Tschernitz

20.01.2026 | 15:46

Geehrte Beatrix von Storch, Sie sprechen mir aus meiner steiermärkischen Seele! Ihr Ketterl mit dem Kreuz um Ihren Hals bezeugt meiner Ansicht nach Ihre Glaubwürdigkeit mehr, als Sie ahnen! 

ACHTUNG : die CDU hat offenbar ihre jüdische "Geheimwaffe" in Grüne-Kreise eingeschleust, so denke ich :

https://www.freiewelt.net/artikel/redaktion-zc/politik/friedmans-donnerrede-beim-neujahrsempfang-der-hamburger-gruenen/42661

...rein persönlich finde ich es absolut brilliant, den jüdischen "IM Paolo Pinkel" in Grüne Kreise eingeschleust zu haben ... das lässt an die ähnliche israelische Aktion vs. die Hisbollah erinnern :

https://de.wikipedia.org/wiki/Explosionen_von_Pagern_und_Walkie-Talkies_der_Hisbollah

Ukrainische Nutten-, Koks und Menschenhandel waren selbstverständlich nur reine Deck-Tarnung des strammen CDU`lers ... in geheimen Diensten des israelischen Mossad, so denke ich....

https://www.google.com/search?q=Gibt+es+Verbindungen+von+Michel+Friedmann+%28CDU%29+zum+israelischen+Mossad%3F&sca_esv=fb6ec2c420ab31bb&udm=50&fbs=ADc_l-YGrpJMQtvjQ6h14rj-dfIrn37ZoAvKM_jki0XSUf6j8VdsdenR_WIfJv2bGlxP9HiFzMIReFfA1GO3jK7impxHwVfdZsyj4bNtYymS9OPKMs2JBG1eDE4bW8yixq4vlXy9vsnCrS0gvKUKEd83vYO4iR0mGLRTcHPwqxcp4S3PV85dcTkRbMPVLbh5sVdie9Swtixp&aep=1&ntc=1&sa=X&ved=2ahUKEwiIsZbmtJqSAxVj2AIHHUqvBFgQ2J8OegQIERAE&biw=1920&bih=931&dpr=1&aic=0&mstk=AUtExfBUBnb3J_iIbB0NohNAPy1atI0ba5aZsHi6tk_0TYVFPyBqPpQURKzTQ6HV0BGg585N8CDHWE_3qS2-wwMY-FugBiGniVI4hYCxCqDtqz2jnorAXLtNi1PvyiQFnxcJB-1WL0GnQwpBVbbBiXgKju8yxvM12XWY_KbniuXYNMgy0Cir7NGCEQUjkXYdWuCGfammutBKUdGJvF2IOYeE2KfDOku6__-spCBUH4jqHIY7RospJTwJv8TNvw&csuir=1

...ein wirklich guter IM das war & ist - UNSER Deutscher "Michel" resp. Herr "IM-Pinkel vom Dienst" !

____________

PS : ein ätzender- & moralisch völlig verkommener jüdischer Drogen Junkie - Paolo PINKEL - wäre auch heute kein wirklich guter Suchtberater bei den Grünen ... obwohl ... ? :

https://www.spiegel.de/politik/ein-blinder-ist-kein-guter-augenarzt-a-e783b9b0-0002-0001-0000-000013513884

...warum dienen sich echte & ätzende IM-PISSERS eigentlich immer bei den Grünen an ... ?

MP

Ekkehardt Fritz Beyer

20.01.2026 | 17:03

... „Der Druck komme von den Amerikanern, „und diesen Druck, da können wir ja nur darauf eingehen“. Deutschland müsse verhandeln können – „aber dafür [brauchen wir] wirtschaftliche Macht und Kraft oder militärische“. Stattdessen betreibe man „eine Selbstverzwergung, die uns schwächen über das Maß hinaus“.“ ...

Ich befragte die KI: „EU macht sich von den USA energieabhängig“???

Ihre Antwort ist eindeutig:

„Ja, die EU macht sich zunehmend energieabhängig von den USA, vor allem durch das 2025 geschlossene Energieabkommen, das Käufe von LNG, Öl und Kernbrennstoffen im Wert von 750 Milliarden US-Dollar bis 2028 vorsieht, was eine Verschiebung von der russischen Abhängigkeit zu einer neuen von den USA bedeutet und die Energieunabhängigkeit sowie den Green Deal gefährden könnte. Experten sehen darin eine strategische Gefahr und eine neue Form der Abhängigkeit, die die Diversifizierung erschwert und die Preise beeinflusst.“ ... https://www.google.com/search?q=EU+macht+sich+von+den+USA+energieabh%C3%A4ngig&sca_esv=fb6ec2c420ab31bb&source=hp&ei=_JtvaZ3ZLNOLxc8PxtaB0Qk&iflsig=AFdpzrgAAAAAaW-qDB39jqxDSVthcuSpUkMekqESL6db&ved=0a…

Wäre es für die EU – besonders aber Deutschland – deshalb nicht von sogar nationalem Interesse, auch den dies bzgl. Faden zu Russland wieder aufzunehmen??? 

Ja mei: Merkelwürdig!!! https://www.google.com/search?q=warum+die+usa+der+eu+-+besonders+aber+deutschland+-+den+kontakt+zu+russland+verbieten&sca_esv=fb6ec2c420ab31bb&source=hp&ei=gaFvaYyqK-WVxc8P0cLt4Ao&iflsig=AFdpzrgAAAAA…

Ein (un-)schönes Beispiel für die erwähnte Selbstzerstörung ist heute bei Focus online zu lesen:

Da kommt eine Dame vom WWF zu (Un-)Wort, die da unwidersprochen behauptet, daß die Einhaltung des Ziels der Klimaneutralität "aus wirtschaftlichen, sozialen und gesundheitlichen Aspekten unbedingt nötig" wäre.

Dies insbesondere im Hinblick auf die Einplanung der Kosten entsprechender Maßnahmen im HH 2027. 

Und ein solcher fremdbefohlener Schwachsinn wird dann bei uns politisch umgesetzt. Wenn das nicht Selbstzerstörung ist ...

Sehr geehrte Frau von Storch .

Das wovon sie sprechen wird sich mit Bestimmtheit nie wieder realisieren lassen. Deutschland befindet sich in einer aktiven steilen Selbstauflösungsphase ohne Wiederkehr. Industrien und Wirtschaftsführung am Ende. Bildung der Eliten im Eimer. Jetzt noch die Meldung, die letzte deutsche Bastion , der Maschinenbau, ist an China gefallen. Wie blöd muss die Führungsschicht der BRD sein, seine eigenen Totengräber auf- und auszurüsten und dies noch genial zu finden. Warum sollen die Mensche mehr arbeite, wenn die Wirtschaftbosse ihre Karren an die Wand setzen. Seit mehr als  20 Jahren wird die geistige Beschränktheit der Bosse in den Medien analysiert und beschrieben. Hat sich denn da etwas geändert? Die Deutschen gehen an ihrer eigenen Dummheit zu Grunde, da hilft auch die AfD nicht mehr. denn deren Denkweise  verfügt auch nur über begrenzte Geschwindigkeiten.  "Deutschland-kleines staenkrisches Völkchen am nordwestlichem Rande von China" hieß es schon in der DDR. Die ganze EU ist ein Sammelsurium der Unfähigkeiten und ein Abflüß der globalen Kloake. Gute Nacht Deutschland , es wird Zeit für dich zu gehn.......

Auch wenn Ihre Nestbeschmutzung teilweise berechtigt ist - aber Leute mit einer solchen Einstellung zu ihrem(?) Land sollten am besten gleich mitgehen ...

Die Hoffnung sollte weiterhin zuletzt sterben ...

Wer hätte es zuvor für möglich gehalten, dass Sie sich der pol. Leit- Maxime der (...ehemals guten & alten "Volkspartei" SPD - unter den authentischen Sozialdemokraten Herbert Wehner & Willy Brandt) ... tatsächlich annähern könnten, Frau MdB von Storch ? :  ... 

https://www.youtube.com/watch?v=W9nEgKRgdWA

....wenn auch - natürlich - heute "in sachlicher, innenpolitischer Gegnerschaft !" :

_______________

...für ewiggestrige "Brandmauer-Mützeniche" gibt es offensichtlich & leider heute keine SPD-Vorbilder mehr, so denke ich ... aber dafür offenbar umso mehr Sozialisten & Kommunisten & widerwärtige Rüstungslobbyisten der Kriegsindustrie  von Rheinmetall & others !  :

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/rolf-muetzenich/fragen-antworten/ist-herbert-wehner-spd-heute-immer-noch-ein-vordenker-und-ggf-auch-ein-hoechst-ehrbares-sowie

Mützenich sucht jetzt verzweifelt nach den aller-letzten Sozialdemokraten ... jenseits SEINER heiligen Brandmauer, so denke ich :

https://www.erhard-eppler-kreis.de/manifest/

als billigem und völlig gescheiterten (!) Abklatsch des Originals :

https://www.change.org/p/manifest-f%C3%BCr-frieden?source_location=my_petitions_list

______________________________

+++ Hier sind IHRE realen Friedens-Sozialdemokraten geblieben, Herr MdB Dr. Mützenich : +++

 https://www.facebook.com/NachDenkSeiten/posts/klingbeil-und-kl%C3%B6ckner-bei-bilderberg-konferenz-2025lars-klingbeil-vizekanzler-d/1145132440994322/

(Herbert Wehner & Willy Brandt würden sich heute um 180-Grad im Grabe rumdrehen... !!!)

+++ Lieber tot - als (heute) ROT ! +++

https://www.google.com/search?sca_esv=ee5fe10eab7095dc&q=Lieber+tot+als+rot&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwjm-v_JzJqSAxVy-QIHHdwoCzcQ1QJ6BAheEAE&biw=1920&bih=931&dpr=1&aic=0

"Lüg ... Lüg ... Lüg : Herr Lueg ! ": https://www.youtube.com/watch?v=E4-TfagBv8A

MP

Die BRinD kann aus rechtlichen Gründen niemals eine eigenständige souveräne staatlichkeit erlangen. Sie kann niemals ein Staat werden. Sie ist ein verbotenerweise auf dem Gebiet eines alten Staates gegründetes neues Konstrukt mit einem von Besatzern diktierten Grundgesetz.

Der für mich wesentliche Unterschied zwischen einer Verfassung und einem Grundgesetz ist der, das sich die Verfassung ein Volk SELBST gibt und das Grundgesetz ihm vom Besatzer gegeben wird.

Das ist wesentlich, denn es beinhaltet Selbstbestimmung oder Fremdbestimmung und ist klarer Ausdruck von Souveränität oder dem fehlen einer solchen.

Wenn man das begriffen hat, zusätzlich zu dem Fakt das kein einziger Teil des Grundgesetzes existiert der nicht durch ein Gesetz ausgehebelt oder eingeschränkt werden kann, so ist schon jeder Stolz und jede Hoffnung dahin!

Das ist die eigentliche Frage. Kehren wir zu den völkerrechtlichen Grenzen von -1918 und unserer eigenen Verfassung zurück oder bleiben wir ein alliiertes Reservat für das besiegte deutsche Volk eingerichtet auf dem Gebiet des deutschen Reiches.

Ein Grundgesetz beinhaltet keine Selbstbestimmung und damit auch keinen Staat für den es sich lohnt und erst recht keinen Stolz! Es ist in jeder Hinsicht ein völkerrechtswidriges Gefängnis und bevor das nicht abgerissen wird gibt es keine Zukunft. 

Ja, wir können  es und hier mit der AfD gemütlich machen. Aber...

Auf einer Lüge kann keine Zukunft gedeihen! 

(Schon garnicht auf einem ganzen Berg von Lügen!)

"Beatrix von Storch plädiert für die Rückkehr starker nationaler Souveränität

"Auf unsere alten Kräfte rückbesinnen und aufhören, uns selbst zu zerstören." "

 

Liebe Frau von Storch, Besonnenheit, Rationalität, Vernunft, einen verantwortungsvollen Umgang mit der Gewaltenteilung und Verzicht auf die Entfaltung "exekutiver Allmacht" und "organisierter Kriminalität gegen die Verfassung", all das können Sie seit "Muttis" Regierung mit dem Beginn der ersten Amtszeit im September 2005 vollkommen vergessen. Seitdem gilt "Schwamm drüber" über alles, was vom demokratischen Rechtsstaat noch übrig sein könnte.

 

Add new comment

CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.