Er ist der Chef eines der weltweit größten Chemiekonzerne mit mehr als 30.000 Mitarbeitern – und der erste Top-Manager, der offiziell mit dem grünen Ablasshandel, made in Brüssel, bricht. In einem Interview mit der FAZ vom 8. Oktober (Interview hier hinter Bezahlschranke) sagt Kullmann, die CO2-Gebühr gefährde 200.000 Industriearbeitsplätze und fordert, diese Gebühr der künstlichen Verteuerung aus dem Höllenschlund der EU-Bürokratie abzuschaffen.
CO2 Bepreisung zwingt zu Industrieabbau und Standortverlagerung
Für Kullmann ist klar: Die CO₂-Abgabe tut mehr, als nur einzelne Unternehmen wirtschaftlich zu strapazieren — sie zwingt sie dazu, Standorte zu überdenken. Wenn Produktion und Investitionen in weniger regulierte Regionen abwandern, fällt ein Stück deutscher Wirtschaftskraft weg. Deutschland wird in dieser Sicht frontal ausgebremst.
Er sieht dabei einen Mechanismus, der gezielt Kapital abzieht: Ressourcen werden aus dem Land gezogen, Innovationen werden gekappt, und die heimische Industrie wird künstlich geschwächt — während die Lasten auf die Bürger abgewälzt werden.
Kullman warnt, hier zitiert nach einem Nius-Bericht: "Ab 2027 plant Brüssel eine drastische Verschärfung dieser Gebühren im Rahmen des ETS-Systems. Das gefährdet die Existenz vieler Unternehmen. Ursula von der Leyen, der Präsidentin der Europäischen Kommission, habe ich das bereits gesagt: Die CO2-Gebühr für Europa muss weg. Sie gefährdet in Deutschland mindestens 200.000 gut bezahlte Industrie-Arbeitsplätze."
CO2-Gebühr zieht Unternehmen wie eine Bleiweste in den wirtschaftlichen Abgrund
Um die geforderte Transformation zur Klimafreundlichkeit finanzieren zu können, müsse man am Weltmarkt erfolgreich sein. Aber: "Aktuell wirkt das ETS-System aber wie eine Bleiweste, die man uns umhängt. Dann gibt uns Brüssel ein Paar neue Turnschuhe dazu und sagt: ‚Jetzt lauft mal schnell los!‘ So funktioniert das nicht", warnt Kullmann.
Und weiter: "Wir sind die einzigen, die mit dieser CO2-Gebühr belastet werden, die Konkurrenz in Asien und Amerika dagegen nicht. Deshalb muss das ETS abgeschafft oder radikal reformiert werden – und zwar schnell. Die nächsten Verhandlungen dazu laufen im Sommer 2026, dann muss dringend etwas passieren. Sonst demolieren wir unsere Industrie ein weiteres Mal."
Bizarr: ETS-System finanziert Hilfe für Arbeitslose, deren Arbeitsplätze es zuvor vernichtet hat
Und Kullman macht noch auf einen weiteren absurden Mechanismus des europäischen Emissionshandels aufmerksam, hier zititer nach Nius: "Ich setze darauf, dass diese Schizophrenie endlich erkannt und beendet wird: Wir haben eine Top-Technologie, die international voll wettbewerbsfähig ist. Dann legt Brüssel eine CO2-Gebühr drauf, und sie ist es nicht mehr. Aus den Erlösen wird dann ein Sozialfonds finanziert, der die Menschen nach dem Verlust ihres Arbeitsplatzes entschädigen soll. Das ist einfach bizarr."
Der zentrale Vorwurf, der sich durch Kullmanns Aussagen zieht: Die CO₂-Bepreisung ist kein neutrales Klimawerkzeug — sie ist ein Instrument zur Umverteilung und Disziplinierung. In seinen Worten: Man wolle mit grüner Fassade Kapital abschöpfen, deutsche Wettbewerbsfähigkeit künstlich drosseln und die Innovationskraft lähmen.
Radikale Zerstörungskraft gegen Innovation und Zukunft
Damit wird die deutsche Steuer- und Abgabenlast zur Salami-Taktik gegen die Industrie: Jeder neue Preis, jede neue Regulierung schiebt das Ziel weiter nach hinten — und bindet gleichzeitig Kapital, das für echte Zukunftsinvestitionen nötig wäre. Der Steuerzahler zahlt für den rasenden Rückbau, die wirtschaftliche Zerstörung und den Verlust von industrieller Substanz.
Dabei ist die heutige Gebühr nur der Anfang: Schon ab nächstem Jahr wird der CO2-Preis von aktuell 55 Euro/Tonne auf 65 Euro steigen. Die EU hat damit eine gigantische Abwärtsspirale in Gang gesetzt, bei der vor allem Deutschland in einem existentiellen Ausmaß für seine Industrie und seinen Wirtschaftsstandort verlieren wird.
NEWSLETTER
Comments
Die Frage, ob mir der…
Die Frage, ob mir der Artikel gefallen hat, kann ich nur mit einem klaren JA beantworten!
Zu vermuten ist allerdings, daß sowohl die Klimamafia als auch unsere(?) Regierung "not amused" sind ...
von wo soll dann das geld…
von wo soll dann das geld herkommen um die welt mit deutschen steuergeldern im übermaß zu beschenken...
Mit wissenschaftlichem Betrug Kasse machen
Die CO-2-Steuer ist ein auf wissenschaftlichem Betrug basierendes Abzocksystem der westlichen Staaten. Es wird solange eingesetzt, bis den Menschen klar wird, dass hier eine staatliche Betrugsmasche abläuft!
CO2 hat soviel Einfluss auf das Klima, als wenn in China ein Sack Reis umfällt! Apropos China, dort wird soviel CO2 an einem Tag produziert wie in Deutschland in einem Jahr! Unser CO2-Ablasshandel fördert zusätzlich Chinas Produktionsstandort! Es wird Zeit, dass wir die Klimaideologen endlich als Betrüger entlarven und in den Knast schicken! Dort müssen sie dann täglich Physikunterricht bekommen, um endlich ihren Irrtum zu verstehen!
Wenn das bei den …
Wenn das bei den "Klimaideologen" nur ein "Irrtum" wäre, hätten sie mildernde Umstände!
Die ganze Klimahysterie wurde von den politisch und medial mächtigen US-Globalisten organisiert, um die Menschheit zu entmachten, zu verarmen und reif für den Great Reset zu machen. Ganz nebenbei geht es um Riesenprofite.
Und den scheinheiligen Helfern dieser "Klimaretter" bei den Medien und in der Politik geht es auch nicht ums Klima sondern um ihre Karrieren. Wer nicht mitspielt, verliert ...
Grüne ist keine Farbe mehr, wohl aber eine Geisteskrankheit.
Ich nehme die Politik der Grünen nur noch als geisteskranken Veitstanz wahr. Von Umweltschutz ist keine Rede mehr, jetzt propagieren sie "Klimaschutz". Solche Artikel wie bei n-tv kommen deshalb nicht unerwartet:
https://www.n-tv.de/wissen/Australiens-Regenwaelder-stossen-mehr-CO2-aus-als-sie-speichern-article26101521.html
CO2 ist klimaschädlich, meinen die Grünen, obwohl es die Pflanzen brauchen und hervorragend wachsen lässt. Folgt man jedoch dem Artikel bei n-tv, dann müssen wir die Regenwälder komplett abholzen, weil sie mehr CO2 produzieren als binden. Also weg damit! Und weil dann dort viel Platz ist, können wir ja jede Menge Windräder aufbauen.
Grün war früher einfach mal nur eine Farbe der Hoffnung. Heute ist Grün eine Geisteskrankheit.
Gigantischer CO2 Schwindel
Unsere Luft besteht aus 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff, ca. 1% Edelgase und 0,038% CO2. Wir haben also 0,038% CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96%. Den Rest, also 4%, der Mensch. Das sind also 0,00152% der Luft. Und diese 0,00152% sollen für einen Klimawandel verantwortlich sein?
Dabei ist Kohlendioxid lebensnotwendig für unseren Planeten! CO₂ ist Leben! Es ist der Schlüssel zur Erhaltung unserer Umwelt und des Klimas.
Pflanzen nehmen CO₂ auf und wandeln es durch die Photosynthese in Sauerstoff um, den wir - Menschen und Tiere - zum Atmen benötigen. Ohne CO₂ gäbe es keine grünen Wälder, keine saftigen Felder und keine blühenden Blumen. Es ist der Baustein des Lebens auf unserem Planeten.
Mit diesen puren Fakten und Zahlen wird klar, dass CO2 nicht das Problem ist und schon gar nicht der Mensch "Schuld" an diesem LEBENSBAUSTEIN ist. Ohne CO2 ist KEIN Leben möglich!
Der Einfluss des Menschen auf den Klimawandel ist nur extrem begrenzt. Da haben die Sonnenaktivität, Erd-Achsverschiebungen, immer wieder vorkommende leichte Veränderungen der Erdumlaufbahn einen viel größeren Einfluss auf das Klima. Ebenso der meridionale Jetstream. Tausende von Wissenschaftlern weltweit sagen es!! Hierzu herrscht ohrenbetäubendes Schweigen in den Systemmedien. Warum wohl?
Die Theorie der anthropogenen Klimaerwärmung durch CO2 ist ein gigantischer Schwindel und wissenschaftlich nicht bewiesen. Co2 ist aber eine gigantische Geldquelle für die Betreiber dieser medial mächtigen Industrie.
CO2 ist Bestandteil der Agenda 2030
Die Leute, die den CO2 Schwindel verbreiten, sind entweder ahnungslos oder es sind bezahlte Claqueure der globalistischen Eliten, um die Agenda 2030 mit aller Gewalt durchzusetzen.
Schließlich sind die CO2-Lüge und dauerhafte mRNA-Impfungen zwecks Bevölkerungsreduzierung zentraler Bestandteil(!) dieser Agenda.
Die UN-Klimakampagne ist nichts anderes als eine politisch motivierte Ideologie ohne jegliche empirische Basis.
Timothy Wirth (US-Senator unter Bill Clinton) sagte vor Jahren folgendes: "Selbst wenn die Geschichte mit dem Treibhauseffekt falsch ist, sollten wir sie trotzdem verwenden, da sie unseren Zielen nützt."
Spätestens jetzt sollte jeder aufwachen.
Jeder der klar denken kann …
Jeder der klar denken kann muß schon längst erkannt haben, daß es bei der ganzen Klimahysterie lediglich darum geht, einen Haufen Geld abzuzocken.
CO2-Gebühr
Nein, Herr Kullmann, die Gebühr kann nicht abgeschafft werden, ebensowenig wie die "Energiewende" oder das "Heizungsgesetz". Das alles hat der grüne Robert, unser Roberto Verdi (nicht Blanco) ins Leben gerufen und ist daher in Stein gemeißelt.. Und unser aller höchst verehrter Herr Bundeskanzler, der Merzens Fritze, hat alle Eide geschworen, diese unsinnigen Gesetze abzuschaf ... äh, beizubehalten!
Google _____________________…
Google
____________________________
Wieviel Tonnen CO2 atmet ein Mensch im Jahr aus?
Übersicht mit KI
Ein Mensch atmet jährlich etwa 168 kg bis 2.040 kg (2,04 Tonnen) CO2 aus, je nach Körpermasse und Aktivitätsgrad.
_____________________________
Nehmen wir das mal 8 Milliarden bei ca 1 Tonne Durchschnitt, dann haben wir 8 Milliarden Tonnen ausgeatmetes CO2 und den äquivalent dazu verbrauchten Sauerstoff.
Was heißt das schlußendlich was GRÜNE anstreben? Sie mißachten den Wert von CO2 für die Natur nebenher auch noch völlig.
Also zuende gedacht, was wollen sie eigentlich von uns?
Was würde denn passieren wenn alle Menschen auf einmal aufhören zu atmen?
Das geht ein paar Minuten gut, dann sind ALLE TOT!
Das ist meine Antwort auf die Frage was GRÜNE wollen. Sie scheinen einen tiefsitzenden Hass auf Menschen zu haben.
Warum es immernoch Menschen gibt die dem folgen, kann ich nur auf die geistige Verfassung und einen tiefsitzenden Selbsthass derjenigen zurückführen.
Weit hergeholt, ich weiß, aber man wird ja mal zuende denken dürfen.
Sicher gibt es auch diejenigen unter den Grünen die es ehrlich meinen mit der Natur. Und das finde ich auch richtig so. Aber die sind sicher nicht im Bundestag und sie machen auch nicht die Parteiprogramme.
" ...sie machen auch nicht…
" ...sie machen auch nicht die Parteiprogramme."
Ich habe da so eine Idee, wer wirlich die Parteiprogramme der Grünen und Roten macht. Und (nicht nur) im Kreise der FW-Freunde bin ich garantiert nicht der Einzige, der diese "Idee" hat ...
Ja das denke ich auch, das…
Ja das denke ich auch, das es nicht ihre eigenen Programme sind.
Apropose meinen Namen habe ich wohl vergessen oben.
<Frank>
Add new comment