Missbrauch von Gendertherapie: Robert F. Kennedy Jr. stellt Report vor und verweist Kliniken an Justiz und Aufsicht

Das US-Gesundheitsministerium hat unter Leitung des Gesundheitsministers von Robert F. Kennedy Jr. einen umfassenden Bericht [Zusammenfassung HIER] veröffentlicht, der die finanziellen Anreize, mögliche Fehlabrechnungen und den raschen Ausbau von Behandlungen bei geschlechtsdysphorischen Minderjährigen untersucht. 

Parallel dazu wurde ein kurzer Dokumentarfilm mit Betroffenenstimmen freigegeben. Kliniken und Krankenhäuser wurden zur Prüfung an das Justizministerium und den HHS-Inspector General verwiesen.

 

Finanzielle Anreize und Wachstum der Kliniken

Der Bericht "Wolves in White Coats: How Doctors and Hospitals Pushed and Profited from the Fraud of 'Gender Medicine'" analysiert Versicherungsdaten von 2015 bis 2025. Demnach etablierten mehr als 225 Krankenhäuser und Gesundheitssysteme bundesweit pädiatrische Gender-Programme. Im Gegensatz zu den meisten kinderärztlichen Leistungen, die oft kurzfristig sind, schaffen Behandlungen mit Pubertätsblockern, Cross-Sex-Hormonen und Operationen wiederkehrende Einnahmen über Jahre hinweg. 

Der Report spricht von "captive patients" und nennt durchschnittliche jährliche Kosten für Hormone sowie deutlich höhere Beträge für Blocker und Operationen. Seit 2019 summierten sich die abgerechneten Leistungen für Minderjährige auf annähernd 120 Millionen Dollar, darunter mehr als 5500 Operationen und 8500 Behandlungsverläufe mit Hormonen oder Blockern.

Auffällige Diagnosecodes und mögliche Fehlabrechnungen

Eine zentrale Feststellung betrifft die Verwendung von ICD-10-Codes. Für Pubertätsblocker bei Patienten im Alter von 9 bis 17 Jahren mit der Diagnose „endokrine Störung, nicht näher bezeichnet“ (E34.9) wurden rund 50 Millionen Dollar abgerechnet. Zusätzlich flossen knapp 11 Millionen Dollar für Blocker an 13- bis 17-Jährige unter dem Code für vorzeitige Pubertät. Letztere Diagnose ist definitionsgemäß auf deutlich jüngere Kinder beschränkt. Der Bericht sieht darin Anlass für eine eingehende Prüfung der Abrechnungspraxis. Ein Teil der Kosten ging über Medicaid und private Versicherer. Die Autoren führen an, dass solche Codes möglicherweise genutzt wurden, um Leistungen abzudecken, die eigentlich mit Geschlechtsdysphorie zusammenhängen.

Einfluss von Fachgesellschaften und früherer Politik: Genderideologie in der Medizin

Der Report kritisiert den Einfluss von Organisationen wie der World Professional Association for Transgender Health, der Endocrine Society und der American Academy of Pediatrics. Diese hätten die Akzeptanz von Interventionen bei Minderjährigen gefördert, obwohl die Evidenzbasis schwach sei. 

Zugleich habe die frühere Bundesregierung unter Gesundheitsminister Xavier Becerra und Admiral Rachel Levine durch Antidiskriminierungsregeln, Versicherungsvorgaben und Leitlinien den Ausbau begünstigt. Der neue Bericht baut auf einer früheren, peer-reviewed HHS-Analyse zur Evidenzlage auf, die erhebliche Risiken und unzureichende Belege für den Nutzen der Eingriffe bei Jugendlichen feststellte.

Schockierende Erfahrungsberichte von Patienten und Eltern

Acht konkrete Fallberichte aus dem Report beschreiben unzureichende klinische Absicherungen. Häufige Themen sind der schnelle Übergang zu medizinischen Maßnahmen, unzureichende Abklärung psychologischer, entwicklungsbedingter oder traumatischer Ursachen, begrenzte Aufklärung über irreversible Folgen, Druck auf Eltern sowie spätere Schwierigkeiten bei der Beendigung der Behandlung oder beim Detransitionieren. Der begleitende Film des HHS zeigt ähnliche Schilderungen und betont die langfristigen körperlichen und psychischen Belastungen.

RFK räumt auf: Konsequenzen und weitere Schritte

Gesundheitsminister Kennedy erklärte, Ärzte und Krankenhäuser müssten das Wohl der Kinder über Ideologie und finanziellen Gewinn stellen. Der Bericht decke problematische Abrechnungsmuster auf, denen nachgegangen werde. Vizepräsident JD Vance als Vorsitzender der "White House Task Force to Eliminate Fraud" und Kennedy verwiesen die im Report genannten Einrichtungen an das Justizministerium und den HHS Office of Inspector General. Ziel sei die Prüfung möglicher Gesetzesverstöße und der Schutz der Steuerzahler. 

Der Report kommt zu dem Schluss, dass das Zusammenspiel von finanziellen Anreizen, ideologischen Einflüssen, politischer Förderung und mangelnder Aufsicht zu Schäden bei Kindern geführt hat.