Deutsche Wahl-Niederlage in der UNO: Internationale und nationale Kritik an Baerbock

"Der CSU-Politiker Stephan Mayer fordert dauer zurecht eine Befragung Baerbocks im Bundestag, um die Ursachen der Wahlniederlage aufzuarbeiten. Baerbock solle deswegen dem Bundestag im Auswärtigen Ausschuss Rede und Antwort stehen. "

Und wieder ein Witz. Gerade  die Personenkreise die sie zur UN delegiert haben fordern Rechenschaft . Dann sollten  sie sich doch zuerst  selber an die Nasen fassen. Baerbock und ihr Auftreten ist das Aushängeschild dieses Regimes. Und zeigt den herrschenden Irrsinn in diesem Lande. 

50% psychische gestörte im Lande, warum soll dies  nicht auch bei den etablierten Politdarsteller so sein. 

Baerbock ist doch nur eine von vielen die über einen begrenzten Horizont verfügen

„Afrikanische Politiker kritisieren "herablassendes und respektloses Verhalten Deutschlands"

Deutsche Wahl-Niederlage in der UNO: Internationale und nationale Kritik an Baerbock“ ...

Ja mei, dieses Annchen – dös baerbockige!!! https://rtde.team/international/282474-unionspolitiker-baerbock-muss-nach-un-blamage-im-bundestag-rede-und-antwort-stehen/

In der UNO sind 90 % der Mitglieder unzivilisierte Hungernationen. Afrikaner, Araber u.ä. Das heißt, dass sie bei Abstimmungen immer die Mehrheit bekommen und ständig abkassieren. Der deutsche Steuerzahler muss durch die deutsche Regierung am zweit meisten in die UNO einbezahlen.

Wenn so eine arrogante anderen Ländern gegenüber herablassende, respektlose Person, die schon als deutsche Außenministerin den Krieg gegen Russland propagiert und angefeuert hat, zur Vorsitzenden der UN-Generalversammlung gemacht wurde, einer Organisation, der es um Frieden und Völkerverständigung statt Krieg geht oder zumindest gehen sollte, dann muss man sich nicht wundern, wenn das bei vielen Ländern auf Ablehnung des Landes stößt, zu der diese Kriegswillige und andere Länder frech Bevormundende gehört.

"Masisi kritisierte ein "herablassendes und respektloses Verhalten“ Deutschlands gegenüber den afrikanischen Ländern."

Herr Masisi, das nennt sich "grüne, feminine Außenpolitik".

Aber auch und gerade dem lächerlich - patriarchalischen Macho - Russland gegenüber geht es Frau Baerbock doch nur um das "Überwinden" der "männliche[n]" "Gesellschaft" bzw. um das "Überwinden" von "Untermenschen" und um den "Schutz" und "die Rettung" "unschuldige[r]" deutscher "Frauen und Kinder" und "natürlich" auch Schwuler vor dem Russen. 

Siehste, hammer ja doch nicht alleine den Kopf über das Lenchenn geschüttelt. Nu sind wir ja nicht so nachtragend, aber das Ausland, oh weia!

Man sollte von Menschen nichts verlangen, wozu sie intellektuell nicht in der Lage sind. Wer sich nach besten Kräften anstrengt, sein möglichstes tut, hat Respekt verdient, auch wenn das Endergebnis eher mager ist. Frau Baerbock hat eine Friseuse und Maskenbildnerin beschäftigt; teilweise für 11.000 Euro im Monat. Und sah sie nicht weitgehend immer schick aus? Also! Zudem war sie als Frauenrechtlerin aktiv. Sie hat die feministische Außenpolitik zwar nicht erfunden, aber ständig im Munde geführt. Respekt vor männlichen Präsidenten gehört da nicht zwingend dazu, nicht einmal, wenn sie aus Afrika kommen. 

Mit dem Wissensstand eines Schulkinds lässt sich international nun mal nichts erreichen.
Hätte auch Jeder gewusst, außer eben die Pinguine und Hosenanzüge im Bundestag links von der AfD... was wiederum viel über deren Wissensstand aussagt.

Überall kann man hören, lesen Deutschland erlitt eine Niederlage!

Warum Niederlage bei der Wahl eines nicht ständigen Mitglieds des UN-Sicherheitsrates?

Ungeachtet des realen Sinns dieser Einrichtung, dürfte diese Nichtwahl Deutschlands mit dem Potential von Kosten sparen verbunden sein. Ist dies ein verwerflicher Effekt?

Sollte Schnatterinchen, unser aller beliebt Trampolinhüpferin zu dieser angeblichen Nichtachtung Deutschlands beigetragen haben, evtl. auch nur ungewollt, wie es so ihre Art ist, dann sie doch so gesehen, etwas Positives bewirkt. Evtl. geschieht so etwas nicht allzu oft in ihrem Leben!

Was wollen wir denn bei diesem nichtsnutzen Haufen, Geld verbrennen?

Konzentrieren wir uns lieber auf die dringenden Aufgaben, - Kosten sparen wo immer es geht. Mit Ausnahme bei RV und KV sowie Bildungssystem, - sofern solch ein System überhaupt noch vorhanden ist. Keinen Cent mehr in die UA, weder monetär noch als Sachlieferungen ( Waffen, Munition), alle Bürger der UA ausnahmslos mit sofortiger Wirkung des Landes verweisen. Die Lücken, welche evtl. auf dem Arbeitsmarkt gerissen werden könnten (eher unwahrscheinlich)  können bestimmt gefüllt werden. Am Asylsystem wird ja angeblich gebastelt, die Maßnahmen dort insbesondere im Hinblick auf Geschäftsgewinne, auch von Politiker/innen oder deren Angehörigen aus diesem System, weiter verschärfen, ausbauen. Alle rechtlich ausreisepflichtigen Migranten, mit einem wie auch immer begründeten Schutzstatus, zuerst internieren und vor die Wahl stellen, in dem lager ohne pers. Freizügigkeit weiterhin leben oder in ein Land ihrer Wahl weiterziehen. Um die Formalitäten müssen sie sich selbst bemühen, evtl. Hilfeleistungen, - Hilfe zur Selbsthilfe zulassen.

Abkommen mit Ländern außerhalb der EU schließen, um Flüchtlingscamps dort aufzubauen. Wäre das nicht eine Aufgabe für die UA, im Gegenzug könnte man dafür ja zahlen oder Material im Gegenwert liefern. Fritze sollte mal mit seinem buddy, dem Komiker reden.

Wir haben bedeutend wichtigere Probleme, als das statt uns, Portugal u./o. Österreich diesen Platz erhalten haben!