Friedrich Merz hat erklärt, dass sich Deutschland militärisch (!) an der Sicherung eines möglichen Waffenstillstands in der Ukraine beteiligen werde. Diese Entscheidung erfolge im Rahmen der sogenannten Koalition der Willigen, die von Frankreich und dem Vereinigten Königreich geleitet wird, heißt es.
Deutschland soll nach Merzens Willen wieder zahlen
Merz hat nach einem Treffen in Paris betont, dass Deutschland politisch, finanziell und militärisch beitragen werde, um langfristige Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu gewährleisten.
Diese Entwicklung wirft jedoch Fragen zur Machbarkeit und den Risiken auf, insbesondere vor dem Hintergrund russischer Ablehnung und innerdeutscher Debatten.
Die "Koalition der Willigen" und ihre Pläne
Die "Koalition der Willigen" wurde im Frühjahr 2025 von Frankreich und dem Vereinigten Königreich ins Leben gerufen, um der Ukraine starke Sicherheitsgarantien zu bieten.
Am 6. Januar 2026 unterzeichneten die führenden Staaten in Paris eine Absichtserklärung, die den Einsatz einer multinationalen Friedenstruppe in der Ukraine nach einem Waffenstillstand vorsieht. Diese Truppe soll aus bis zu 30.000 Soldaten bestehen, wobei Experten eine Zahl von mindestens 120.000 für eine effektive Überwachung der Kontaktlinie fordern.
Frankreich und das Vereinigte Königreich planen den Bau militärischer Basen in der Ukraine sowie geschützter Einrichtungen für Waffen und Ausrüstung. Die Vereinigten Staaten werden die Mission mit Geheimdienstinformationen und Logistik unterstützen, lehnen jedoch eine direkte Truppenstationierung ab.
Die Pläne umfassen eine Überwachung der etwa 1.200 Kilometer langen Kontaktlinie mit unbemannten High-Tech-Systemen, um einen dauerhaften Frieden zu sichern. Diese Initiative stellt einen Kompromiss dar, da vollwertige NATO-Garantien für die Ukraine derzeit nicht machbar erscheinen.
Deutschlands Beteiligung an der teuren Mission: AfD lehnt Pläne entschieden ab
Bundeskanzler Merz hat klargestellt, dass Deutschland grundsätzlich nichts ausschließe, einschließlich der Stationierung von Truppen in benachbarten NATO-Staaten oder sogar in der Ukraine selbst. Diese Beteiligung soll jedoch erst nach Klärung der Bedingungen für einen Waffenstillstand und einer Koalitionsvereinbarung erfolgen, wobei der Bundestag die endgültige Entscheidung trifft.
Deutschland könnte Kräfte für die Ukraine auf NATO-Gebiet in Nachbarländern bereitstellen, um im Falle einer erneuten russischen Aggression eingreifen zu können, heißt es. Politische Unterstützung für diese Haltung kommt aus Teilen der CDU, SPD und Grünen, während die AfD eine Beteiligung kategorisch ablehnt.
Die Bundeswehr ist bereits durch andere Verpflichtungen, wie die Brigade in Litauen, belastet, was die Umsetzung erschweren könnte.
Internationale Reaktionen auf die Initiative
Die internationale Resonanz auf die Pläne ist gemischt. Der ukrainische Präsident Selenskij begrüßte natürlich die Ergebnisse des Pariser Treffens als konkret und betonte die Entschlossenheit der Koalition, echte Sicherheit zu schaffen. Was sollte er auch sonst anderes sagen?
Frankreich und das Vereinigte Königreich führen die Koalition an, während Spanien und Italien ihre Bereitschaft signalisierten. Die Vereinigten Staaten versprachen Unterstützung, lehnen aber Truppenentsendungen ab und konzentrieren sich auf Satellitenüberwachung.
Russland hingegen lehnt jede Präsenz ausländischer Truppen in der Ukraine strikt ab und betrachtet NATO-verbundene Einheiten als legitime Ziele. Der russische Außenminister Sergei Lawrow warnte, dass EU-Truppen als Kombattanten behandelt würden, was zu angemessenen Maßnahmen führe.
Kritiker warnen vor erheblichen Risiken einer deutschen Beteiligung
In Deutschland ist die öffentliche Unterstützung für eine Friedensmission mit Bundeswehrsoldaten gering, mit 56 Prozent Ablehnung in Umfragen. Besonders in ostdeutschen Bundesländern überwiegt Skepsis, was historische Spaltungen widerspiegelt. Politische Figuren wie Michael Kretschmer von der CDU fordern Alternativen unter UN- oder OSZE-Führung, während die Linke und AfD eine Eskalation fürchten.
Experten bezweifeln die Effektivität der Truppe, da sie möglicherweise zu klein sei und Konflikte mit Russland provozieren könnte. Die Abhängigkeit von einem unsicheren Waffenstillstand macht die Pläne hypothetisch, und die Ablehnung durch Russland erhöht das Risiko einer erneuten Eskalation. Zudem könnte die Mission die Bundeswehr überfordern, angesichts bestehender Engagements und begrenzter Ressourcen. Diese Bedenken unterstreichen, dass die Initiative mehr symbolischen als praktischen Wert haben könnte, solange keine breite internationale Einigung besteht.


Comments
Die BW kann nicht mal
1 Notstrom-Aggregat aufstellen....
merz arbeitet doch für black…
merz arbeitet doch für black rock... soldaten in der ukraine bedeute kriegwaffen und kriegsmaterial mit deutschem geld kaufen.....deutschland zahlt black rock verdient....
Bösartig ?
Für mich ist der 'Fall Merz' ein Paradebeispiel,
das deutlich macht, dass wir einen "Brainscan
auf Psychopathie" einfordern müssen, bevor
wir irgendwelchen 'hinterfotzigen Fritzen' die
Spitzenpositionen in Regierung und Staat
anvertrauen können.
Merz will nicht - er hat zu…
Merz will nicht - er hat zu wollen! Das gleiche gilt für die anderen europäischen Marionetten der globalistischen Kriegstreiber!
Nicht nur, daß die fremdverordneten und völlig undemokratischen Bestrebungen der "Koalition der Willigen" angesichts der allgemein bekannten russischen Ablehnung heuchlerisch sind und einzig und allein der Verhinderung eines Friedens dienen ...
... allein der Name dieser Gruppe von feigen Globalistenmarionetten verrät, daß sie "willig" zu sein haben - sonst kommt irgendeine Form von "Gewalt" von ihren Strippenziehern.
Will uns wieder ein…
Will uns wieder ein Anstreicher in einen Endsieg treiben?
Wolodja21La@web.de
Alle ernsthaften Wirtschafts- und Volkswirtschaftler sagen eine schwere Wirtschaftskrise für Deutschland und viele EU-Staaten voraus. Die Lösung sieht MERZ & CO in einem Krieg gegen Russland. Es war schon vor 2014 die Absicht, die NATO bis an die Russisch-Ukrainische Grenze auszuweiten. Dies wird Russland nicht akzeptieren und schon gar nicht NATO-TRUPPEN in der UKRAINE. Defacto droht ein unendlicher Krieg auf Kosten der russischen und ukrainischen Soldaten. MERZ & Co sind in Wirklichkeit Slawenhasser, denn es sind die Ostslawen, die hier um die Nato-Osterweitung kämpfen. Aus russischer Sicht ist die NATO vergleichbar mit den NAZIS, die den OSTEN erobern wollten, nur mit einer anderen Ideologie. MERZ WIRD NUN MEHR ALS DIE HÄLFTE DER OSTDEUTSCHEN GEGEN SICH AUFWIEGELN !
Merz & Co. Slawenhasser?…
Merz & Co. Slawenhasser?
Denen dürften die Slawen ziemlich egal sein. Die haben genug damit zu tun, die Befehle ihrer antirussischen und antieuropäischen Kriegstreiber auszuführen.
Jedenfalls dürfen wir hoffen, daß auch die Westdeutschen das böse Spiel der Strippenzieher von Merz & Co. immer mehr durchschauen und endlich diese Landesverräter nicht mehr wählen.
Will uns wieder ein…
Will uns wieder ein Anstreicher in einen Endsieg treiben?
Ein Waffenstillstand ist…
Ein Waffenstillstand ist KEIN Friedensvertrag. Er beinhaltet die Möglichkeit der jederzeitigen Wiederaufnahme von Kampfhandlungen. Wir kennen das doch schon aus der Zeit von 1918-1939.
Wir selbst haben auch keinen Friedensvertrag...
Mit anderen Worten ist das was die WILLIGEN da planen nichts weiter als die umfassende Vorbereitung eines Angriffskrieges gegen Russland!
Wenn Russland sich auf einen Waffenstillstand einlässt, so darf es zusehen wie an seinen Grenzen hunderttausende Soldaten samt Millitärgerät stationiert und aufgebaut werden, während es keinen Friedensvertrag hat ABER die Hände wegen des Waffenstillstandes stillhalten muß, obwohl es doch eigentlich am gewinnen war . Es wäre quasi millitärischer und politischer Selbstmord.
Mit anderen Worten: Die WILLIGEN suchen über einen Waffenstillstand eine Legitimation für einen umfassenden als Verteidigung getarnten ANGRIFFSKRIEG gegen Russland um im Anschluß mit den Reparationen ihre am Boden liegenden, kaputtgewirtschafteten sozialistischen Volkswirtschaften damit zu füttern.
Es wäre total verantwortungslos gegenüber dem russischem Volk das nach einer möglichen Niederlage auf Jahrzehnte oder sogar wie wir auf Jahrhunderte (mittlerweile 108 Jahre), die Zeche zahlen dürfte!
Ich würde es nicht tun! Ich würde auch NUR einen Friedensvertrag akzeptieren! Dann gäbe es keine Legitimation für einen weiteren Krieg gegen mein Land.
Wolodja21La@web.de
MERZ & KLINGBEIL WOLLEN VOR DEM KATASTROPHALEN WIRTSCHAFTLICHEN CHAOS ABLENKEN, DASS SIE SELBST GESCHAFFEN HABEN:
Krall & Bubeck: Gesunde Firmen sterben – Deindustrialisierung eskaliert
Dr. Markus Krall, Volkswirtschaftler
Der Einsatz an der Ostfront…
Der Einsatz an der Ostfront rückt näher.
dann schickt vorab schon mal…
dann schickt vorab schon mal den bundestag an die front... ... damit es was zu schießen gibt....
Ukraine
Aha, die Milliarden, die wir opfern müssen, weil unsere Politiker so unverbrüchlich an der Seite der Ukraine stehen reichen nicht? Jetzt sollen auch noch unsere söhne und Enkel an die Front? Die Ukraine ist nicht in der NATO und auch nicht in der EU - hoffentlich NIE! Glaubt irgendjemand - außer den Besserwissern da oben, Putin würde deutsche Soldaten freudig begrüßen, ganz gleich wie ein Friedensschluss aussähe? Stehen die tapferen Helden Merz und seine Compadres wie der Kiesewetter oder die Zimmer-Flak in der ersten Reihe oder ziehen die es vor, im Maßanzug in Kiew anzutanzen und bei Sekt und Schnittchen den großen Sieg zu feiern? Es ist einfach unglaublich, was die "Regierenden" sich einfallen lassen!
Wenn Sie mit den …
Wenn Sie mit den "Regierenden" die globalistischen US-Kriegstreiber meinen, liegen Sie garantiert richtig!
Unsere(?) eigenen Regierenden dürften wenig Spielraum haben, sich etwas einfallen zu lassen. Für mich sind sie einfach gewissenlose Befehlsempfänger und Landesverräter.
Na, da können sich unsere …
Na, da können sich unsere (bis dahin...) zum Kriegsdienst zwangsverpflichteten woken Jungs sicherlich blind darauf verlassen, für wessen "Werte" sie außerhalb der BRD künftig mannhaft kämpfen werden müssen :
https://www.focus.de/politik/politiker-an-die-front-thema-kriegsdienstverweigerung-sorgt-fuer-diskussionen_14e6a1ae-10d6-4d83-b9aa-a16b67742ff7.html
...und wie kräftig die Rheinmetall-Aktien jetzt schon steigen, zur Freude des Kriegsdienstverweigerers & Rüstungslobbyisten Lars KLINGBEIL (SPD), so denke ich...
https://taz.de/SPD-Generalsekretaer-Klingbeil/!5789323/
PS :
+++ Hoffentlich gehen bei der SPD - bis dahin - alle Lichter aus !!! : +++
https://www.fr.de/meinung/suizidale-aussendarstellung-10950742.html
"Augen nach rechts, Genossen !" : https://taz.de/Traditionserlass-bei-der-Bundeswehr/!6028911/
MP
Merz soll seine Töchter in…
Merz soll seine Töchter in den Krieg ziehen lassen. Er ist nur eine machtlose Schachfigur von den übrigen europäischen Landesfürsten, die ihm eine Führungsrolle im Ukraine Konflikt übertragen haben, damit das deutsche Volk wieder zahlt, zahlt, zahlt.
MERZ & KLINGBEIL haben…
MERZ & KLINGBEIL haben längst einen KRIEG GEGEN GROSSE TEILE DER DEUTSCHEN RENTNER BEGONNEN. 50 % der deutschen Rentner leben in Armut. Zudem ist der Wirtschaftskrieg den MERZ & KLINGBEIL führen, längst in großen Teilen der MITTELSCHICHT angekommen. Nun will MERZ einen KRIEG GEGEN DIE JUNGEN DEUTSCHEN FÜHREN, indem er sie ins Schlachtfeld in die Ukraine führt. Wenn dies die Deutschen zulassen, werden wir in einem Inferno landen und Europa wird "brennen". MERZ legt die Axt an die Wurzel des DEUTSCHEN UND EUROPÄISCHEN BAUMES. Wer wird dann aus der Asche übrig bleiben?
Verflucht , dieses…
Verflucht , dieses Deutschland darf nicht sein!!!!Hier ist DIE Kriegsbraut unter dem Balkenkreuz und die Vampiere , gierig nach Menschenblut erwacht!Täglich dieser Sender „Welt“ in irrem Wahn die Trommel Krieg ! Der (SÜD) STERN des Henri Nannen erwacht !
Vorsicht Falle!
Die Bestrebungen Deutschlands, mittels einer Initiative direkt an der Ukrainischen Kontaktlinie für Sicherheit und Kontrolle zu sorgen, ist in Wahrheit eine Falle für Russland. Denn - in jedem Land, so auch in Russland, sind Kollaborateure, Separatisten, Saboteure im Dienste des CIA und MI6 als "Sleeper" längst(seit Jahren) implementiert/verborgen, die als gewöhnliche Bürger leben und währenddessen Informationen an die westlichen Geheimdienste liefern und am Tag X Unruhen und Revolten organisieren (Maidan/Iran/Venezuela). Die Aktion in Venezuela konnte nur deshalb gelingen, weil genau diese Kräfte von Trump aktiviert wurden und das eigene Land verraten hatten und kampfunfähig machten. (Also Türöffner von innen) So wird es auch in der Ukraine passieren, wenn Deutschland dort die Führung der "Willigen" übernimmt. Diese so genannten "Sleeper" in Russland werden dann einen fiktiven Bruch der Waffenruhe aus Richtung Russland zur Ukraine inszenieren um somit einen Gegenangriff der Nato gegen Russland zu rechtfertigen. Man beachte die Diskussion auf dem letzten Treffen der EU-Gesandten mit Selenskyj: "Man will eine Option ähnlich Artk.5" für die Ukraine-Sicherheitsgarantie. Bedeutet, nur mittels "Waffenruhe" kann man dann eine orchestrierte Provokation inszenieren. Ein dauerhaftes Friedensabkommen, wie es Russland wollte, ist für die wahren Nato-Bestrebungen hinderlich. Nochmal: Eine Waffenruhe ist nur ein eingefrorener Konflikt, den man jederzeit in einen heißen Krieg schalten kann. Und, genau darauf zielt die EU. Nicht umsonst werden alle Mittel derzeit in die Ukraine gepumpt, um die Präsenz der Nato-Truppen zu erreichen. In Russland, wie auch in anderen Ländern, wo es Umstürze oder kriegerische Situationen gab (Farbrevolutionen), gab es im Vorlauf Szenarien der "Waffenruhe" - die ständig (von beiden Seiten) gebrochen wurden. So agierte man auch im Israel-Palästina-Konflikt. Israel wollte keinen Friedensvertrag. Diese Masche mit den "Waffenruhen" wurde vor Jahrzehnte schon im amerikanischen Denkzirkeln des Pentagons ausgeheckt und hat sich offensichtlich bewährt. Nur, es gibt bezüglich Russland einen Unterscheid. Russland ist Atommacht und wenn der deutsche Kanzler meint, mittels Trick der Waffenruhe und dem SBU einen Angriff der Nato gegen Russland zu inszenieren, wird Europa innerhalb von sechs Minuten zermalmt! Es wäre dann endlich Ruhe mit der Kriegstreiberei...
"Der russische Außenminister…
"Der russische Außenminister Sergei Lawrow warnte, dass EU-Truppen als Kombattanten behandelt würden, was zu angemessenen Maßnahmen führe."
Das sollten sich der kriegs-besoffene Pino und seine Konsorten mal hinter die Ohren schreiben!!!
Wollt ihr für BlackRock- und Rheinmetal-Profite verrecken???
... „Friedrich Merz erklärte…
... „Friedrich Merz erklärte, dass Deutschland grundsätzlich nichts ausschließe, einschließlich der Stationierung von Truppen in benachbarten NATO-Staaten oder sogar in der Ukraine selbst.“ ...
Indem er Deutschland zu opfern hat??? https://rtde.team/kurzclips/video/266750-gabriel-bei-maischberger-usa-haben/
Binden die Europäer die USA in der Ukraine ein etwa deshalb mit ein https://www.derstandard.de/story/3000000303013/die-europaeer-binden-die-usa-in-der-ukraine-ein, weil sie auch dies bzgl. absagten??? https://de.news-front.su/2026/01/07/die-usa-haben-die-erklarung-uber-sicherheitsgarantien-fur-die-ukraine-nicht-unterzeichnet-politico/
Wolodja21La@web.de
MERZ wird seine Töchter nicht an der ukrainischen Grenze einsetzen. Falls es zu Schießereien zwischen Russen und Franzosen/Briten kommt, wird dann die Bundeswehr in die Ukraine einrücken und nach Osten marschieren. Auch diejenigen, die nur sich für das Heimatschutzkommando verpflichtet haben, könnten im Donbass verheizt werden. Das Heimatschutzkommando darf auch zur Unterstützung von NATO-Einheiten z. B. in der Ukraine eingesetzt werden:
Heimatschutzdivision
Merz stellt deutsche Kräfte für Ukraine-Waffenruhe in Aussicht
Die Bundeswehr wird wohl nicht nur Deutschland am Hindukusch verteidigen, sondern auch im Donbass !
Wolodja21La@web.de
MERZ schließt den Einsatz der Bundeswehr in der Ukraine NICHT aus....
MERZ macht seinen Generalsekretär Linnemann zum Hampelmann, denn während Linnemann beruhigen will, indem er sagt, dass die Bundeswehr nicht in der Ukraine eingesetzt wird, schließt dies MERZ nicht aus. MERZ IST EBEN EIN TRICKSER, DER HÄUFIG LÜGT UND DABEI KEINE SKRUPEL KENNT. NTV: "Dies bedeutet, dass auch eine Stationierung von Bundeswehrsoldaten in der Ukraine nicht ausgeschlossen wird". MERZ BLEIBT EBEN BEIM PINOCCIO-STATUS:
Merz: "Wir schließen nichts aus": Bundeswehr könnte Waffenstillstand in der Ukraine auf Nato-Gebiet absichern - ntv.de
Bei ntv wird berichtet, dass damit MERZ deutsche Truppen im Donbass einsetzen könnte, während Generalsekretär Linnemann dies ausschließt. MERZ schert sich sowieso nicht, was er sagt. Er wird Millionen Deutsche auch im Donbass verheizen.
Linnemann will keine deutschen Soldaten in Ukraine zusagen
Die Aufgabe von Linnemann ist es wohl, Millionen von deutschen Soldaten in den Donbass zu locken....; die erst mal an der polnisch-ukrainischen Grenze stationiert werden und dann in den Donbass transportiert werden.....
Die Ukraine ist kein Nato…
Die Ukraine ist kein Nato-Mitglied. Jeder deutsche Soldat kann den Einsatz in der Ukraine verweigern. Merz bewegt sich auf dünnem Eis.
Überwachung mit unbemannten High-Tech-Systemen
"Die Pläne umfassen eine Überwachung der etwa 1.200 Kilometer langen Kontaktlinie mit unbemannten High-Tech-Systemen, um einen dauerhaften Frieden zu sichern."
Dies halte ich auch für die sinnvollere Alternative. Bloß keine europäischen Truppen in der Nähe der Kontaktlinie oder russischen Grenze, denn wenn es zu einem wiederholten Konflikt käme, wären alle diese beteiligten Staaten im Krieg.
"Frankreich und das Vereinigte Königreich planen den Bau militärischer Basen in der Ukraine sowie geschützter Einrichtungen für Waffen und Ausrüstung."
Solange diese Basen abseits der Kontaktlinie und auch zur sonstigen russischen Genze sind, also mindestens 150 km entfernt, kann dies zur Sicherheit der Ukraine beitragen. Deutschland sollte aber Abstand davon nehmen, weil es keinen Sinn macht, wenn zu viele Länder dies tun. Es ist sinnvoller die Bundeswehr im Inland besser aufzubauen sowie die gemeinsame europäische Verteidigung voran zu bringen.
Merz
Der hat nichts zu wollen. Schon garnicht das Leben unserer Konder, dieser Kasper.
Ukrainer sollen ihr Land selbst verteidigen
Bis Ende Oktober 2025 waren rund 1,3 Millionen Menschen aus der Ukraine beim Bundesverwaltungsamt registriert, darunter etwa 1,27 Millionen ukrainische Staatsbürger. Warum verteidigen die nicht ihr Land und sitzen stattdessen hier und kassieren Bürgergeld in vollem Umfang ????
Die ukrainischen Männer, die ich ich beim Jobcenter sehe, sehen weder alt noch krank aus. Meiner Ansicht nach sind das Fahnenflüchtige.
Es ist nicht einzusehen, warum deutsche Männer auf einmal aktiv in diesen Krieg hineingezogen werden sollen.
... „Bundeskanzler Merz hat…
... „Bundeskanzler Merz hat klargestellt, dass Deutschland grundsätzlich nichts ausschließe, einschließlich der Stationierung von Truppen in benachbarten NATO-Staaten oder sogar in der Ukraine selbst“!!! ...
Klar(?): „So will Merz Putin in die Knie zwingen“: https://www.youtube.com/watch?v=_m7Ux0fkNvo
Tatsächlich? Mit dem Erfolg der wohl nicht nur aus russischer Sicht sicherlich rechtmäßigen - dann aber kompletten - Vernichtung unseres Heimatlandes???
Ja mei: Dieses Friedman Georg stellte schon anno 2015 fest: https://www.youtube.com/watch?v=_m7Ux0fkNvo
Wolodja21La@web.de
Während Merz deutsche Soldaten in die Ukraine schicken will, brennt zu Hause "das deutsche Haus". Die Massenarbeitslosigkeit in OSTDEUTSCHLAND bereitet sich aus !
Ostdeutsche Wirtschaft: Zalando schließt Standort Erfurt mit 2700 Beschäftigten
Öhömm...Hüstl....die…
Öhömm...Hüstl....die Bundeswehr soll was?Die Bundeswehr???Ich nehme an Pinocchio schickt die deutschen Truppen und der Gegner soll vor Lachen umfallen.Was soll diese Truppe bewirken,sogar die Polen sind besser aufgestellt als wir.
Nach dem 2. Weltkrieg hieß…
Nach dem 2. Weltkrieg hieß es: "Nie wieder soll ein Deutscher eine Waffe in die Hand nehmen." Es zeigt sich, wie berechtigt diese Forderung war und was für ein Fehler, die Nichtbefolgung.
Ich lese von harten…
Ich lese von harten Friedensverhandlungen. Selensky zeigt sich zufrieden, 95 % des Vertrags seien fertiggestellt.
Wer verhandelt da so beflissen?
NATO/EU, das Trio infernale Merz, Macron und Starmer und Selensky.
Ja, man will Friedenstruppen der NATO in der Ukraine stationieren. Um das zu verhindern, hat es ja den Krieg gegeben.
Und mit wem wird nicht verhandelt? Mit Russland!
Die Friedensfürsten wollen also den fertigen Vertrag auf den Tisch knallen, Russland wird ablehnen, wir Bürger werden dann auf Krieg vorbereitet, weil die Russen ihn wollen?
Läuft da ein ganz mieses Spiel?
Gebt mir lieber kein Gewehr in die Hand!
Einen Scheiß werd ich für Merz tun! Zwingt man mich an die Front, werd ich in de falsche Richtung schießen!
Add new comment