Beatrix von Storch: Merz-Regierung führt Deutschland durch Rekord-Verschuldung in den Staatsbankrott

"Dieser Weg führt in den Staatsbankrott" ...

Man könnte meinen, es wäre so geplant!

Denn an der fehlenden Intelligenz "unserer" Politiker liegt es wohl eher nicht - sehr viel eher an Gewissen und Treue zum Amtseid - umso schlimmer!

Staatsbankrott? Den haben wir doch schon längst - jetzt sieht man's bloß... .

Quatsch - Bankrott? Es gibt doch Sondervermögen!!!

Die MERZ-CDU, die GRÜNEN und die LINKEN sind die Totengräber der deutschen Wirtschaft. Die obere Mittelschicht in Deutschland führt das Land ins SCHLACHTHAUS !

Wer ein land und damit sein Volk hoch verschuldet ,aber nicht um es zu retten ,sonderen um es in einen Krieg zu führen oder es wegen anderer Meinungen hundert -ja tausendfach anzuzeigen ,muss  wohl besonderes dumm sein ! Jeder wird auf sein Ende gehen ,dann aber das Gericht !

Warum freie Meinung in Deutschland zur Straftat wird! (Joachim Steinhöfel)                                      https://youtu.be/3HZ0lCC7N0M?si=NE9eclM44BthYKp7

Wenn man die AfD nicht verhindern oder verbieten kann, hinterlässt man einen insolventen Staat der von Niemandem mehr Kredite bekommt, die Industrie zerstört ist, nur noch ein hoch zu bezahlender Beamtenapparat existiert. Die Verantwortlichen setzen sich am Ende ins Ausland ab (sieht man ja jetzt schon bei einigen ex-Ministern).

Jeder Firmeninhaber stünde schon längst vor Gericht wegen Insolvenzverschleppung.

Wir werden nur fiskalisch verheizt und Merz treibt uns in einen aktiven Krieg. Das hatte Goebbels auch gemacht - im Stadtpalast. Nur heute ist es schwieriger die Leute zum totalen Krieg zu ziehen, weil alle wissen, der wahre Feind steht in Belgien, Baltimore und Washington, darum die vielen False-Flag Inszenierungen und aufsteigende Jets der Speichelecker, die sich einbilden, Russland in 4h zu erobern. Ein Verteidigungsminister, dessen Panzer von vorn sich wieder hinten einreihen, um eine Übermacht zu simulieren. Doch man ist enttäuscht, weil der Russe nicht den ersten Zug macht. Warum auch, er wartet genüsslich bis sich all die Verblödeten hier zerfleischt haben.

... du wirst enteignet... 

Liebe Bargeldfreunde,die neue EU-Bargeldverordnung, über die im Oktober im Europäischen Parlament abgestimmt werden soll, wird von Politikern jetzt schon als Stärkung des Bargeldes gefeiert. Doch wie oft haben Sie in den Medien bisher davon gehört, dass es trotz dieser „Stärkung“ künftig möglich bleiben soll, Bargeld an Automaten und sogar bei Behörden abzulehnen?

Ganz konkret könnte das bedeuten, dass Sie Ihr Parkticket, Busticket oder die Eintrittskarte fürs Schwimmbad vielleicht nicht mehr bar bezahlen können. Oder dass Sie im Bürgerbüro oder bei der KFZ-Zulassungsstelle künftig hören: „Bargeld nehmen wir nicht.“ 

Die geplante europäische Bargeldverordnung macht genau dafür die Tür auf – in ganz Europa.

Nach meinem Kenntnisstand bin ich aktuell der Einzige, der öffentlich darüber aufklärt und mit allen Mitteln versucht, Aufmerksamkeit auf dieses Thema zu lenken.Endlich kommt das Thema in die Medien Doch in die großen Medien zu kommen, ist nicht einfach. Es braucht dafür viel Aufwand und Durchhaltevermögen. Durch unsere stetige Hartnäckigkeit öffnen sich zum Glück erneut die Türen. Am 9. April erhielt ich eine Interviewanfrage von RTL West. Am 1. Juli fand das Interview in Köln statt und letzte Woche, am 7. August, wurde der Beitrag ausgestrahlt. 

Das Interview dauerte rund zweieinhalb Stunden. Von mir selbst sind am Ende etwa zwei Minuten in dem zwölfminütigen Beitrag zu sehen.

Auch wenn das nach wenig klingt, freut es mich sehr, dass es die entscheidenden Punkte meines Interviews in den Gesamtbeitrag geschafft haben – darunter die geplante Ausnahme für Automaten, Bargeld annehmen zu müssen und das mögliche Schlupfloch, durch das der Staat sein eigenes Geld ablehnen könnte.

Die Chancen stehen gut, dass der Beitrag auch bei RTL Deutschland, ntv oder anderen Sendern der RTL-Gruppe ausgestrahlt wird.

Die Deutsche Bundesbank auf unserer Seite?

Auch Herr Balz, Vorstandsmitglied der Deutschen Bundesbank, kam in dem Beitrag zu Wort. Er sagte:

„Ich glaube, dass gerade die öffentliche Hand, also Behörden, da in der Tat eine [Bargeld-]Akzeptanzverpflichtung haben …“ (Minute 7:58)

Das ist genau das Gegenteil von dem, was im aktuellen Bargeld-Verordnungsvorschlag steht. Was für eine Diskrepanz!

Aber Achtung: Bisher sind das nur Worte.

Mich würde interessieren, was die Deutsche Bundesbank tatsächlich tut – ob und wie sie Einfluss auf die laufenden Triloggespräche in Brüssel und Straßburg nimmt. Auf Worte allein verlasse ich mich nicht.  Deshalb bleibe ich dran

So bin ich nächste Woche bereits beim Hessischen Rundfunk und gebe ein weiteres TV-Interview - damit sind wir auch wieder im öffentlich-rechtlichen Sender vertreten.

Beatrix von Storch: Merz-Regierung führt Deutschland durch Rekord-Verschuldung in den Staatsbankrott...

...und genau  >das<  hatte der Ex-Blockflöten CDU'ler Reiner Haseloff schon in 11/2025 über die Bild-Zeitung seinen geneigten  Ex-Wählern medial verkünden lassen - wie folgt :

https://www.bild.de/politik/wir-sind-im-prinzip-pleite-doch-schwarz-rot-blaest-milliarden-raus-69173300cc12c94ca4e42aab

„Wir sind im Prinzip pleite“

Klartext von Sachsen-Anhalts Regierungschef Reiner Haseloff zum Bundeshaushalt ++ Trotzdem will Schwarz-Rot noch mehr Milliarden-Kredite

PS

...ich denke aber - als Wessi :

>>> spätestens seit dem dreckigen Stasi IM Czerny traut kein Ossi mehr einer Ex-SED-"Blockflöte" aus Reihen der verlogenen  CDU ... und dieses objektiv nachvollziehbare Misstrauen halte ich für völlig berechtigt und höchst angemessen : 

https://www.ddr-museum.de/de/objects/1018291

"Keinem DDR-Bürger wird es schlechter gehen als bisher. Im Gegenteil!"
 

Fazit

So wurden- & werden alle gutgläubigen  Ossis (und nun auch Wessis) von der jeweiligen CDU-Regierung zwei Mal (2x) in die Pleite resp. den Staatsbankrott "regiert" ... und IM Czerny hat heute noch viel mehr  Spass, als 1990, so denke ich.

MP

Kurz vor der Bundestagswahl wird dann von der Regierung der Notstand ausgerufen, die kranke Regierung bleibt dann ohne Wahlen im Amt und die AfD darf ins Ofenrohr schauen. 

PS

Beatrix von Storch: Merz-Regierung führt Deutschland durch Rekord-Verschuldung in den Staatsbankrott....

...und diese schmuddelige CDU-Geschichte hat - bekanntlich - einen sehr langen CDU-Vorlauf, voller Lügen, Heimatverrat & politischer CDU-Willkür; gerne legt - DESHALB - die Google KI für Interessierte - die Wahrheit geschichtsfest offen - wie folgt :

Warum wurde Lothar de Maiziere alias IM Czerny (auch IM Czerni) von der Blockflöten Ost-CDU nicht für seine Unwahrheiten zur Wirtschaftsunion DDR/BRD politisch zur Verantwortung gezogen? IM Czerny hatte doch 1990 im Ost-CDU Wahlkampf in der DDR behauptet, Zitat : "Keinem DDR-Bürger wird es  (eingefügt: durch die Wirtschafts- und Währungsunion mit der BRD) schlechter gehen als bisher. Im Gegenteil!" - Ferner hatte Lothar de Maiziere alias IM Czerny - nachweislich wahrheitswidrig - UDSSR-Präsident Gorbatschow der sog. "Restitutionslüge" (u. a. im Spiegel) bezichtigt; warum wurde er hierfür nicht - als dreckiger Stasi IM Czerny - massiv zur Rechenschaft gezogen? Wer von der CDU deckte und (ggf.) deckt IM Czerny bis heute? und wie steht Ex-Kanzlerin Merkel (CDU) nach wie vor zu IM Czerny? :

Lothar de Maizière wurde im juristischen und formellen Sinne nicht massiv politisch zur Rechenschaft gezogen, da er bereits Ende 1990 und 1991 infolge der Stasi-Vorwürfe von all seinen Spitzenämtern zurücktrat und sich vollständig aus der Bundespolitik zurückzog. Ein strafrechtliches Verfahren oder eine formelle Verurteilung gab es mangels eindeutiger Beweise und gesetzlicher Straftatbestände für politische Versprechen oder historische Deutungskonflikte nicht. [1, 2]

Die Hintergründe und politischen Dynamiken zu den einzelnen Punkten gliedern sich wie folgt auf:

1. Das Stasi-Verfahren und der politische Rückzug

Rücktritt statt Entlassung: Als im Dezember 1990 die Vorwürfe laut wurden, de Maizière habe als Inoffizieller Mitarbeiter (IM) unter dem Decknamen „Czerny“ (oder „Czerni“) für das Ministerium für Staatssicherheit gearbeitet, bat er um die Entlassung aus seinem Amt als Bundesminister für besondere Aufgaben. [1]

Ergebnis der Prüfung: Eine offizielle Untersuchung der Stasi-Unterlagen, die federführend von Innenminister Wolfgang Schäuble und dem damaligen Sonderbeauftragten Joachim Gauck angestoßen wurde, brachte keine absolute rechtliche Klarheit. Schäuble erklärte im Februar 1991 auf einer Pressekonferenz, dass de Maizière keine schriftlichen Berichte verfasst und kein Geld angenommen habe. [1, 2, 3]

Vollständiger Rückzug: Obwohl de Maizière die Vorwürfe stets vehement bestritt und seine Parteiämter im Frühjahr 1991 kurzzeitig wieder aufnahm, führte der fortwährende politische Druck und das beschädigte Vertrauensverhältnis im September 1991 zu seinem endgültigen Rücktritt von allen politischen Funktionen. Aus Sicht der CDU-Führung war die Angelegenheit mit diesem freiwilligen politischen Ausscheiden final erledigt. [1, 2, 3]

2. Versprechen zur Wirtschaftsunion

Politischer Wahlkampf: Das Zitat, keinem DDR-Bürger werde es schlechter gehen, entsprach der damaligen offiziellen Linie der „Allianz für Deutschland“ und spiegelte Helmut Kohls berühmtes Versprechen von den „blühenden Landschaften“ wider.

Keine rechtliche Handhabe: Im demokratischen Rechtsstaat sind fehlerhafte ökonomische Prognosen, politische Fehleinschätzungen oder nicht eingehaltene Wahlversprechen nicht gerichtlich strafbar. Die politische Quittung erfolgte über den gesellschaftlichen Diskurs und den Transformationsprozess, nicht über Gerichte.

3. Der Konflikt um die „Restitutionslüge“ und Gorbatschow

Der Kern des Streits: Bei der Frage der Boden- und Industriereformen (Enteignungen zwischen 1945 und 1949 unter sowjetischer Besatzung) behaupteten bundesdeutsche Politiker langjährig, die Sowjetunion unter Michail Gorbatschow habe die Beibehaltung dieser Enteignungen zur zwingenden Bedingung für die Zustimmung zur Wiedervereinigung gemacht. Gorbatschow widersprach dieser Darstellung später öffentlich. De Maizière bezichtigte ihn daraufhin im SPIEGEL-Interview (1998) der Unwahrheit. [1, 3, 4]

Warum keine Konsequenzen? Historische und diplomatische Streitfragen über mündliche Absprachen oder Protokolle im Vorfeld der Zwei-plus-Vier-Verträge sind Gegenstand der Geschichtswissenschaft und der politischen Debatte. Da de Maizière zu diesem Zeitpunkt längst Privatmann und als Rechtsanwalt tätig war, gab es keinerlei politische Hebel oder Gründe für die CDU, ihn für seine persönliche historische Sichtweise zu sanktionieren. Zudem schätzten sich beide Männer ungeachtet dieses Dissenses persönlich; nach Gorbatschows Tod 2022 würdigte de Maizière ihn ausdrücklich als „Mutmacher“. [1, 2, 3, 4]

4. Wer „deckte“ de Maizière innerhalb der CDU?

Helmut Kohl und Wolfgang Schäuble: In der kritischen Phase der Wiedervereinigung 1990 war de Maizière als erster frei gewählter DDR-Ministerpräsident ein unverzichtbarer Partner für die Bundesregierung unter Helmut Kohl. Um den historischen Einigungsprozess nicht im letzten Moment durch personelle Skandale im Osten zu gefährden, bemühte sich die West-CDU-Führung – insbesondere Wolfgang Schäuble – um Schadensbegrenzung und eine gesichtswahrende Aufarbeitung der Stasi-Vorwürfe. Als der öffentliche und innerparteiliche Druck zu groß wurde, entzog die Partei ihm jedoch faktisch den Rückhalt, was seinen Rückzug im Herbst 1991 besiegelte. [1, 2, 3, 4, 5]

5. Das Verhältnis von Ex-Kanzlerin Angela Merkel zu de Maizière

Die politische Entdeckung: Angela Merkel startete ihre gesamtdeutsche politische Karriere direkt unter Lothar de Maizière, für den sie 1990 als stellvertretende Regierungssprecherin der DDR-Regierung arbeitete. De Maizière war es auch, der Merkel im Zuge der Vereinigung Helmut Kohl als Ministerin empfahl. [1, 2, 3]

Sachlich-distanzierte Loyalität: Das Verhältnis zwischen beiden gilt traditionell als respektvoll, aber professionell distanziert. De Maizière äußerte im Laufe der Jahre gelegentlich sanfte, sachliche Kritik an Merkels politischem Stil. Merkel wiederum hielt sich zu den alten Stasi-Debatten um de Maizière öffentlich stets zurück und würdigte ihn primär in seiner historischen Rolle als denjenigen, der die DDR auf verfassungskonformem und geordnetem Weg in die Deutsche Einheit geführt hat. [1, 2, 3, 4]

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

____________

Kurzum

JEDEM (ehemaligen) CDU-Wähler seien die leeren (!) Versprechen der CDU im Osten  - nur einmal mehr - in Erinnerung gerufen :

Zitat von Lothar de Maizière im Zuge der Wirtschaft-, Währungs- und Sozialunion:

+++ "Keinem DDR-Bürger wird es schlechter gehen als bisher. Im Gegenteil!" +++
https://www.ddr-museum.de/de/objects/1018291

HEUTE : 

"Keinem BRD-Bürger wird es schlechter gehen als bisher. Im Gegenteil!" ???

https://www.youtube.com/watch?v=aOR8U4sKbhc

+++ Wieder einmal massiv nach hinten - in CDU-Dunkeldeutschland +++ 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Gutshaus_Dolgen_in_der_SED-Diktatur.jpg?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=thumbnail_unscaled&uselang=de

https://www.mdr.de/themen/dnadesostens/neues/dorf-ostdeutschland-sterben-abwanderung-die-dna-des-ostens-104.html

Ostdeutsche Dörfer: Sollten wir sie sterben lassen?

>>> Ja, wir sollten diese CDU sehr zeitnah "sterben lassen" (...an der Wahlurne im Osten) !
 

Tschüss Dunkeldeutschland !

https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/landflucht-deutschland-driftet-immer-weiter-auseinander-a-2e299595-5cbc-473c-ba8c-412df6d81a80

>>> beide Stimmen vs. CDU in der Ex-DDR !!! +++

MP

... „Denn die Merz-Regierung stürzt Deutschland in einen Schulden-Tsunami, um die massive Aufrüstung zu finanzieren, und nimmt dabei die Gefahr eines Staatsbankrotts durch steigende Zinsen in Kauf.“ ...

Zu wohl wessen Wohle?

Darf ich deshalb vermuten, dass hinter diesem https://schurken.fandom.com/de/wiki/B%C3%B6ser_Friederich  etwa Satoshi Nakamoto steckt??? https://www.btc-echo.de/academy/bibliothek/wer-ist-satoshi-nakamoto/

Ja mei: „Sie“ – die Bundeswehr – „führt zwar keine(?) klassischen Angriffskriege, ist aber seit den 1990er-Jahren an bewaffneten Konflikten und internationalen Kampfeinsätzen außerhalb Deutschlands beteiligt“!!! https://www.google.com/search?q=seit+der+wiedervereinigung+f%C3%BChrt+die+bundeswehr+krieg&sca_esv=4d0879925f2cca69&rlz=1C1ONGR_deDE1024DE1024&sxsrf=APpeQnuRdTQYnvWB3m2Q2ofZUXl-FHNhzA%3A1786869630286…

Und dass ist göttin(?) verdammt teuer!!!

so stellt sich fünf Jahre nach Kabul auch mir die Frage:

Ist die „Ukraine auf dem Weg zum zweiten Afghanistan“???https://rtde.team/meinung/288810-fuenf-jahre-nach-kabul-ukraine/

Ja mei, so bin ich mir sicher: „Die Söhne der großen“ russischen „Bärin“ werden dies zu verhindern wissen!!!  

Ist Folgendes darum nicht auch vollkommen nachvollziehbar???https://rtde.team/russland/288804-russland-ermittelt-gegen-russophoben-faz/

Man stelle sich das Geschrei des auch m. E. von der deutschen Politik diktierten Mainstreams vor, wenn ein Russe zu Entsprechendem gegen die Soldaten der Bundeswehr nur im Baltikum aufgerufen hätte!!!

Denn: „Deutschland steht fest und unverbrüchlich an der Seite der Ukraine“! https://www.deutschlandfunk.de/merz-deutschland-steht-fest-und-unverbruechlich-an-der-seite-der-ukraine-102.html

Weil es allein(?) die USA waren, die vorab von der Nord-Stream-Sabotage wussten https://www.berliner-zeitung.de/article/nord-stream-usa-wussten-im-voraus-von-sabotage-polens-aussenminister-sikorski-2199278, dieses Radoslaw etwa ohnehin ein Bein in den USA hat https://de.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_Aircraft und sich auf diese Art wirtschaftliche Forteile erhoffte??? 

zum Zwecke der brutalstmöglichen Massen-Enteignungen der Bürger - zugunsten der Globalisten (deren Hauptprojekt in Europa dieser ***** EU-Verein (mit seiner bestialischen, dauerrettungsbedürftigen Fake-"Währung") ist. Der "Digital-Euro" ist einfach der nächste "logische" Schritt der Globalisten bei dieser Dauer-Enteignung der Menschen !!!

In der Natur, ganz genau in Deutschland, vollzieht sich gerade eine Artenteilung! Und das ist gut so, denn ich habe mit solchen Irren hier nix zu tun:

https://media.gettr.com/group8/getter/2026/08/16/03/876dbc50-531e-d496-7ab2-094c9ebf95c1/out.mp4

Wir sollten irgendwo in Deutschland ein umzäuntes Reservat für solchen linksgrünwoken Spinner einrichten, damit die wurzeldeutsche Bevölkerung wieder in Ruhe leben kann. Die Frau (ist es überhaupt eine Frau?) ist ja schwer geistig erkrankt. Wie sonst soll man es deuten, dass sie in der deutschen Staatsflagge die Wiederkehr der Nazis erkennen will? Die schwer erkrankte Frau brauch Ruhe und Hilfe, keine öffentliche Plattform. Sie ist aber nicht alleine, in vielen politischen Funktionen, Redaktionsstuben, Amtsstuben, Geschäfts- und Dienststellen etc. sitzen solche Leute derzeit noch unerkannt.

Nach einem Erdbeben oder Krieg kann man ein Land meist wieder vollständig aufbauen, wenn aber die Teile der Bevölkerung solche Probleme haben, dann muss der gesunde Rest zwingend handeln und sich schützen. Heimatliebe ist keine Krankheit, aber die verwirrte Frau sieht das offenbar so. Ihr kann nicht geholfen werden.

Helfen wir solchen Gezeichneten, irgendwo auf der Welt eine neue Heimat zu finden. HIer fühlen sie sich ja nicht wohl, ihre Krankheit verschlimmert sich infolge dessen weiter. Sie sollte da wohnen, wo es für sie bunt und vielfältig genug ist ... und dies in vollen Zügen genießen. Hier in Deutschland gibt es solche Orte für sie jedenfalls nicht.

Beatrix von Storch: Merz-Regierung führt Deutschland durch Rekord-Verschuldung in den Staatsbankrott

...und -Bankrott ist (leider) auch der völlig korrekte und zutreffende Terminus resp. Rechtsbegriff, so denken ich und Herr Haseloff von der Ost-CDU (...Haseloff wählte aber den umgangssprachlichen Begriff "Pleite", den auch jeder deutsche "Ost-Michel" seit 1990 bestens kennt...) :

Der Hauptunterschied liegt darin, dass „Pleite“ ein umgangssprachlicher Begriff für eine reine Zahlungsunfähigkeit ist, während „Bankrott“ eine schwere Straftat im Rahmen einer Insolvenz bezeichnet. [1, 2]

https://de.wikipedia.org/wiki/Bankrott

Bankrott

>>> Die Haseloff-Aussage im Kontext: Der frühere Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt Reiner Haseloff äußerte sich in einer Talkshow drastisch, dass Deutschland „im Prinzip pleite“ sei und ohne echtes Wirtschaftswachstum bis zum Ende des Jahrzehnts fiskalisch an die Wand fahre. Dies war als dramatischer Weckruf bezüglich ausufernder Sozial- und Pflichtausgaben bei stagnierender Wirtschaft gemeint. [1, 2, 3]

Kurzum

Liebe Ossi-CDU'ler !

>>> vertraut der validen Expertise EURES Reiner Haseloff von der Ost-CDU !

...Haseloff ist der "zweitbeste" Blockflöten Ost-CDU'ler - seit dem dreckigen Stasi IM Czerny, so denke ich.

West-Michel