EU verhängt DSA-Strafe: 120 Millionen Euro gegen Elon Musks Plattform „X“
Es geht um die Macht und um die Deutungshoheit, die die EU-Kommission durch die Plattform X bedroht sieht.
Die Europäische Kommission hat gegen Elon Musks soziale Plattform X eine Geldbuße von 120 Millionen Euro verhängt. Es ist die erste Strafe überhaupt, die Brüssel auf Grundlage des seit Februar 2024 geltenden Digital Services Act (DSA) ausspricht.
Irreführende Verifizierungshäkchen und fehlende Datenzugänge
Laut Kommission geht es um schwerwiegende Transparenzverstöße – von irreführenden Verifizierungssymbolen über mangelnde Werbetransparenz bis hin zur verweigerten Datenausgabe an Forscher.
Konkret wirft die EU X drei Arten von Verstößen vor: 45 Millionen Euro Strafe entfallen auf die Gestaltung des „blauen Häkchens“, das zahlende Nutzer erhalten und das für echte Verifizierung gehalten werde. 40 Millionen Euro betreffen die verweigerte Datenbereitstellung für wissenschaftliche Forschung. 35 Millionen Euro begründet die Kommission mit mangelnder Transparenz im Werbeanzeigenarchiv.
Warten auf Musks Reaktion
Henna Virkkunen, Vizepräsidentin der EU-Kommission, erklärte:
Die Täuschung von Nutzern mit blauen Häkchen, die Verschleierung von Informationen über Werbung und der Ausschluss von Forschern haben in der EU keinen Platz im Internet.
Der DSA solle doch Vertrauen schaffen und Missbrauch verhindern.
Diplomatische Verstimmung
Der Plattformbetreiber hat nun 60 Werktage Zeit, Nachbesserungen anzukündigen. Beobachter rechnen damit, dass Musk juristisch gegen die Entscheidung vorgehen könnte.
Die Strafe sorgt nicht nur in den USA für diplomatische Verstimmungen. Schon vor der offiziellen Bekanntgabe hatten US-Präsident Donald Trump und Vizepräsident James „JD“ Vance den Schritt kritisiert. Letzterer schrieb auf X, die EU greife amerikanische Unternehmen „wegen Müll“ an.
Kritik aus Österreich
In Österreich nutzt die FPÖ den Fall für scharfe Attacken auf die EU. FPÖ-Chef Herbert Kickl bezeichnete die Sanktion als „Manöver, das einem wirtschaftlichen Selbstmord aus ideologischer Verblendung gleichkommt“. Er sprach von einem „Feldzug gegen die Meinungsfreiheit“. Auch die freiheitliche EU-Abgeordnete Petra Steger warnte vor einem „autoritären Machtausbau“ der EU und einem „dystopischen Kontrollinstrument“.
Die Bundesregierung in Wien wird von der FPÖ dafür kritisiert, Brüssels Kurs mitzutragen, statt sich dagegenzustellen.
Parallel-Entscheidung: TikTok entgeht Strafe
Zeitgleich gab die EU-Kommission bekannt, dass ein paralleles Verfahren gegen TikTok eingestellt wurde. Die Kurzvideo-Plattform hat sich verpflichtet, ein vollständiges, durchsuchbares und innerhalb von 24 Stunden aktualisiertes Werbearchiv bereitzustellen. Die von der Kommission akzeptierten Zusagen umfassen unter anderem Offenlegungen zu Kriterien, wie die Plattform Werbungen an welche Personen zuteilt, und erweiterten Suchfunktionen.
TikTok muss die Maßnahmen binnen zwei bis zwölf Monaten umsetzen. Weitere DSA-Verfahren gegen die Plattform bleiben jedoch anhängig.
Mögliche weitere Verfahren gegen X
Für Musk ist die Entscheidung wohl nur der Auftakt. Denn vor allem steht X im Fokus Brüssels, weil es nicht gegen sogenannte Desinformation, also Informationen, die Brüssel missfallen, vorzugehen bereit ist. Da es um die Macht und Deutungshoheit Brüssels geht, drohen Strafen von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes.
Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.
Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.


Blog-Kommentare
Solche Strafen darf ...
..., in eimem Rechtsstaat, nur ein Gericht verhängen -
und auch nur nach Abschluss eines ordentlichen
Verfahrens.
Alles andere wäre ja ein signifikanter Marker für ein
authoritär-diktatorisches Regime, das sich in der
Position sieht, ohne Standards, rein willkürlich zu
operieren, und das sich selbst als unfehlbar erachtet,
und über jegliche Anklage u. Strafverfolgung stets
erhaben, oder ?
Die Strafe zahlt das Unternehmen nicht die Verursacher
Kleine Leute sperrt man schon wegen Schwarzfahren oder Nichtzahlung der Strafe ein.
Ab welchen Betrag wird man Haftstrafen für die Vorstände verhängen?
Hier sieht man wieder, dass mit verschiedenen Maßstäben gemessen wird.
Add new comment