Ich bin für das Schweizer Rentensystem

Natürlich wäre das auch gut für Deutschland!

Vor allem, daß auch Beamte und Sebstständige in eine Grundsicherung einzahlen müssen. Wobei das Gleiche für die Krankenversicherung gelten sollte.

Zumindest das von Anfang an so zu regeln, wäre auch verdammt naheliegend gewesen. Aber je länger ein suboptimales System praktiziert wurde, desto schwieriger ist es zu reformiern.

Und außerdem sind unsere(?) von Deutschlandabschaffern gelenkten Regierungen sowieso nicht beauftragt, etwas Gutes für unser Land zu veranlassen.

In der Schweiz gibt es auch keine ätzenden "Stadtbild-Debatten", da Schweizer Bürger weder Pfandflaschen sammeln - noch Omas & Mädchen im Dunkeln verstecken ... noch öffentlich betteln müssen :

_______________

Bekommen in der Schweiz Bürger relativ viel Geld, damit niemand öffentlich betteln muss? (Google KI)

In der Schweiz ist das System so aufgebaut, dass theoretisch niemand aus materieller Not betteln muss, da das soziale Netz eine Existenzsicherung garantiert. Dennoch ist die Realität komplexer: 

Sozialhilfe als Sicherheitsnetz: Schweizer Bürger sowie Personen mit festem Wohnsitz und Aufenthaltsbewilligung haben Anspruch auf Sozialhilfe, wenn sie ihre Notlage nicht selbst beheben können. Diese deckt den Grundbedarf, die Miete und die Krankenkasse ab.

Keine Notwendigkeit zum Betteln: Offiziell gilt das Prinzip, dass aufgrund der staatlichen Unterstützung keine Notwendigkeit besteht, auf der Strasse um Geld zu bitten.

Bettelverbote: Viele Kantone und Städte haben Bettelverbote erlassen, die jedoch rechtlich umstritten sind. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) entschied, dass ein absolutes Bettelverbot gegen die Menschenrechte verstoßen kann.

Wer trotzdem bettelt: In Schweizer Städten sieht man dennoch Bettelnde. Oft handelt es sich dabei um Personen aus dem Ausland (häufig aus Osteuropa), die keinen Anspruch auf Schweizer Sozialhilfe haben oder sich nur kurzzeitig legal im Land aufhalten. Auch Menschen mit Suchtproblemen oder psychischen Erkrankungen fallen teils durch das Raster der regulären Hilfe. 

Möchten Sie mehr über die konkrete Höhe des Sozialhilfe-Grundbedarfs in einzelnen Kantonen erfahren?

KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen

__________

...neulich - in Köln am Rhein, der Weltstadt mit Drogen für ALLE - bezahlt von der Grundsteuer der anständigen Bürger !  :

 https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Westiepoo?uselang=de#/media/File:Bettelnder_Westiepoo.jpg

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-demonstration-gegen-plaene-der-stadt-koeln-zum-suchthilfezentrum-100.html

...Mütter, holt die Kinder rein ! : Crack- & Heroin Junkies haben heute ihren "Tag der offenen Hose" ... und jede Nadel sitzt perfekt ! :

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/koeln-infoveranstaltung-plaene-suchthilfezentrum-protest-video-100.html

https://www.ksta.de/koeln/hoehere-grundsteuer-koelner-cdu-kassiert-ihr-wahlversprechen-ein-1169121

OB Torsten Burmester (SPD) will die Grundsteuer anheben. Das Argument: Damit sollen die Probleme am Drogen-Hotspot Neumarkt gelöst werden.

MP

Das sehe ich genau so.
Ihre aufgelisteten 3 Säulen beschreiben das schweizer System ziemlich gut.
Was fehlt ist allerdings die 4. Säule, ohne die das schweizer System nicht funktioneren würde :
Das allgmein anerkannte Leistungsprinzip.

In der Schweiz gehört es zum allgemein anerkannten guten Ton, das Jeder aufgefordert ist, zuerst einmal Eigenverantwortung und  Eigenititiative zu entwickeln bevor er zum Sozialamt läuft. 
Das gilt auch für die einzelnen Kantone, die zunächst einmal selbst für ihre eigenen Finanzen verantwortlich sind, die Solidargemeinschaft des Bundes springt erst ein, wenn es ans Existenzielle geht.
Das ist praktiziertes Subsidiaritäts-Prinzip und Gut so.

Bevor ich nun die Schweiz weiter in den Himmel lobe weise ich noch auf einen gravierenden Mentalitäts-Unterschied zwischen Schweizern und Deutschen hin.

Nach  Geld und  Reichtum zu streben gilt in der Schweiz als Tugend. Dazu gehört auch, diesen öffentlich zu zeigen. Es ist dort ein sozialer Bewertungsmaßstab, je mehr, je höher in der sozialen Hierarchie.

Ebenso hat die Schweiz ihr ganz eigenes Verständnis von "Neutralität". Dazu gehört, in einer Krise zwischen verfeindeten Gruppen beide Seiten zu bedienen, somit an beiden zu verdienen, getreu dem Motto: Geld stinkt nicht.

Von anderen lernen: Ja. 
Aber wir Deutschen sollten uns stets auf unsere ureigenen Wurzeln besinnen und aus diese heraus unsere eigenen Lösungen entwickeln.

MfG, HPK

Das Problem bei der ganzen Debatte ist doch nicht die Frage der Gliederung des Vorsorge-Aufbaus, sondern die Frage, wie ein umlagefinanziertes System an den demographischen Wandel angepasst werden kann.

Und die Lösung liegt eigentlich auf der Hand, ist nur politisch nicht umsetzbar:

Die eigentliche Frage ist doch, wie die Rente der Boomer Generation finanziert werden soll, die im Durchschnitt zu wenige Nachkommen produziert hat und die in der Breite die Gelegenheit hatte auf Basis ihres Einkommens ein Vermögen anzusparen, von dem zukünftige Generationen nur werden träumen können.

Also wer hat das Problem verursacht und wo kann das Geld herkomnen???

Dummerweise stellen aber die Boomer-Rentner auch die meisten Wähler...