Max Steiner

zu Person und Archiv
von Max Steiner

Mainstream-Medien hetzen gegen regierungskritische Demonstrationen

Veröffentlicht:

Das größte Hindernis auf dem Weg zu einer neuen Politik sind die Mainstream-Medien, die stur weiter gegen jede Opposition wettern.

Ich erinnere mich an die Friedensdemonstrationen von 2014. Damals ging die Sorge um, dass der Russland-Ukraine-Konflikt zu einem größeren Krieg ausarten könne. Die Friedensdemonstrationen sprachen ein breites Bevölkerungsspektrum an. Ich verfolgte als fotografierender Reporter diese Demos und stimmten ihren Kernaussagen zu.

Doch die Mainstream-Medien sahen das anders. Dort wurden die Friedensdemonstrationen von Anfang an in ein schlechtes Licht gestellt. Es war von einer "Querfront" aus "Altlinken" und "Neurechten" die Rede. Besonders schlimm war die Berichterstattung von SPIEGEL TV. 

Framing bei SPIEGEL TV

Seitdem habe ich es mir zum Sport gemacht, die Kameraleute und Reporter von SPIEGEL TV auf Demos in Berlin genauer zu beobachten und zu verfolgen. Wie gehen die vor? Was machen die anders als ich?

Mir war aufgefallen, dass die SPIEGEL-Reporter bei solchen Demonstrationen gezielt auf Personen zugingen, die optisch merkwürdig wirken. Und was die Aussagen der Demonstranten anging, so wurden bewusst jene zitiert, herausgeschnitten und auf Spiegel TV gezeigt, die mit ihren (aus dem Kontext gerissenen) Aussagen eine negativen Eindruck hinterließen. Besonders auffällig schien mir auch, dass die SPIEGEL-Reporter gerne zügig zur Gegendemonstration gingen. Die Gegendemos schienen manchmal wichtiger zu sein als die eigentlichen Demonstrationen.

Und es wurde mir klar, dass genau dieses das Ziel der SPIEGEL-Reportagen zu sein scheint: Wie stelle ich eine bestimmte Demonstration und ihre Demonstranten in ein möglichst negatives Licht?

Spiegel TV bleibt Spiegel TV

Und so wie einst, geht es immer weiter: An der Art und Weise, wie SPIEGEL TV die Demonstrationen besorgter Bürger durch den Kakao zieht, hat sich nichts geändert.

Man schaue sich nur die jüngste Reportage über die "Merz-muss-weg-Demo" in Berlin HIER an.

Das Problem: Bei JEDER großen Demonstration lassen sich Szenen und einzelne Bürger mit einzelnen Aussagen herausfiltern, die sich im Nachhinein leicht lächerlich darstellen lassen.

Doch warum tut SPIEGEL TV dies nicht bei linksgrünen Demonstrationen oder bei den sogenannten "Demos gegen Rechts", wo es immer wieder absurde Aussagen und bizarre Szenen gibt? Tanzende "Omas gegen Rechts", Linke mit extremen Aussagen usw.? Warum zieht der Spiegel solche Demos nicht durch den Kakao?

Jedem dürte klar sein: Die Einseitigkeit von SPIEGEL TV ist eindeutig.

All das wäre zu verkraften, wenn wenigstens der öffentlich-rechtliche Rundfunk neutraler berichtet. Doch ARD und ZDF stehen dem SPIEGEL in punkto "Framing" in nichts nach.

Solange sich die Medienlandschaft nicht weiter ändert und ein breiteres Spektrum zulässt, wird sich in Deutschland nur wenig ändern. Wir müssen weiterhin über die alternativen Medien Gegen-Narrative auffahren, um den Diskurs zu retten. Sonst bleibt Deutschland in der Propaganda-Falle gefangen.

Sven von Storch

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte unterstützen Sie mit einer Spende unsere unabhängige Berichterstattung.

PayPal

Für die Inhalte der Blogs und Kolumnen sind die jeweiligen Blogger verantwortlich. Die Beiträge der Blogger und Gastautoren geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion oder des Herausgebers wieder.

Blog comments

Mainstream-Medien hetzen gegen regierungskritische Demonstrationen...
 

 

...und wenn`s dann demokratisch & rechtsstaatlich drauf ankommt - erkennt man die Lackaffen hinter der Mainstream-Fassade ihrer gekauften Medien ! :

https://www.nachdenkseiten.de/?p=116012

 

...und das jedes Jahr neu :

https://www.nachdenkseiten.de/?p=134385

https://www.nachdenkseiten.de/?p=149033

...und wirkt ALLES besonders "demokratisch & transparent" :

https://www.nachdenkseiten.de/?p=145871

https://www.nachdenkseiten.de/?p=138874

https://www.nachdenkseiten.de/?p=46488

 

MP

PS.:

...na, zum Glück ist wenigstens die altehrwürdige Berliner Zeitung (...heute jedenfalls) deutlich anders "gepolt", als z. B. die willfährige Bilderberger-Springer-Presse unter (ihrem Top-Bilderberger & "Sonnenkönig") CEO M. Döpfner :

https://www.berliner-zeitung.de/article/angela-merkels-stasiakte-wieso-beleidigt-die-altkanzlerin-das-volk-10025212

DDR-Vergangenheit

Angela Merkels Stasiakte: Wieso beleidigt die Altkanzlerin das Volk?

Demokratie lebt von Offenheit. Doch wenn Stasi-Unterlagen zu Angela Merkel unzugänglich bleiben, schwächt dies das Vertrauen in die staatlichen Institutionen weiter.

Marcel Luthe

23.03.2026,

__________________

 

by the way

 

...es befremdet doch sehr deutlich, dass die Mainstream-Medien - z. B. unter "Sonnenkönig" Döpfner - die fortgesetzt verweigerte Publizierung der Stasi-Akten aus den Polit-Kreisen der Blockflöten-Ost-CDU nicht (...ebenso, wie die Berliner Zeitung...) kritisch hinterfragen; Frau Merkel wurde 1990 - als Ost-Politikerin in die BRD gutgläubig - (faktisch) "eingebürgert" - und hatte m. E. - aus eigenem Antrieb & unaufgefordert & absolut transparent - für die Informationsfreiheit der BRD-Bürger zu sorgen, die ihr 1990 (i.R. ihrer gutgläubigen "Einbürgerung") vertraut hatten.

> Bei jedem "kleinen" NVA-Soldaten, der in die Bundeswehr übernommen wurde, war das ein obligatorischer & rechtsstaatlicher Vorgang, dem sich Merkel nicht fortgesetzt verweigern darf; vgl. wie folgt :

 

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/rainer-galla/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-mdb-galla-treten-sie-im-rechtsausschuss-aktiv-fuer-die-informationsfreiheitsrechte-nach-ifg

https://dserver.bundestag.de/btd/13/017/1301750.pdf
"Alle ehemaligen Berufssoldaten und Offiziere der NVA, die dauerhaft in die Bundeswehr übernommen werden wollten, wurden standardmäßig beim Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen (BStU) auf eine mögliche Verstrickung überprüft. Die Antragsteller mussten vorab schriftlich einwilligen, dass Auskünfte aus den Archiven des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) eingeholt werden dürfen."

____________

 

by the way II

 

https://freimaurer-wiki.de/index.php/Senatsempfang_300_Jahre_Freimaurer

Senatsempfang 300 Jahre Freimaurer
Grußwort des Ersten Bürgermeisters, Olaf Scholz

"Sehr geehrter Herr Bundestagspräsident...

...Ich wünsche allen Freimaurern und Freimaurerinnen, dass sie einen guten Weg zwischen Diskretion und Öffentlichkeit finden und dass sie den Mut haben, sich weiterzuentwickeln.

Meinen Glückwunsch zum 300. Geburtstag der Freimaurerei."
 

_____________

 

...es überrascht (...wohl eher weniger...), dass Bundeskanzler a. D. Scholz (SPD) die Freimaurerei öffentlich beglückwünscht und sie (öffentlich) zu mehr Öffentlichkeit "ermutigt" ... sich bei seiner "Raute-Amtsvorgängerin" - der 1990 (ohne (!) Sicherheitsüberprüfung) "eingebürgerten" Ex-DDR Politikerin Merkel - aber leider absolut verschlossen gibt - wie folgt :

 

https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/koerpersprache-der-maechtigen-handruecken-nach-vorn-signalisiert-kraft

https://www.srf.ch/static/cms/images/960w/o-dpr-1/1bd725.webp


https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/olaf-scholz/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-bundeskanzler-a-d-scholz-werden-sie-persoenlich-und/oder-die-fraktion-der-spd-politisch

"Sehr geehrter Herr Bundeskanzler a. D. Scholz, werden Sie persönlich - und/oder die Fraktion der SPD - politisch darauf drängen, dass die Stasi-Akten Ihrer Amtsvorgängerin Merkel publiziert werden ?

https://rsw.beck.de/zeitschriften/nvwz/startseite/2026/04/09/bundesarchiv-muss-stasiunterlagen-zu-angela-merkel-nicht-f%C3%BCr-ein-sachbuch-herausgeben

https://www.tagesspiegel.de/politik/spekulationen-um-die-ex-kanzlerin-merkels-stasi-akte-bleibt-unter-verschluss-15349236.html

https://de.euronews.com/2026/03/13/stasi-vorwurfe-merkel-gericht-akten-geheim

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler a. D. Scholz,

mit welchem politischen und insbes. moralischen Recht werden die Stasi-Akten Ihrer Amtsvorgängerin - Angela Merkel (CDU) - der Öffentlichkeit vorenthalten ? ...und werden Sie und Ihre SPD gegen den (m. E. sehr fragwürdigen) juristischen Aktenrückhalt aktiv vorgehen ?

Sehen Sie es als Recht auf Informationsfreiheit der Bürger in der BRD / EX-DDR an, die uneingeschränkte- und aktenkundige Wahrheit über die DDR-Biografie von Angela Merkel zu erfahren ? ...und werden Sie für diese Freiheitsrechte der Bürger:innen aktiv eintreten, Herr Bundeskanzler a. D. Scholz ?"

MfG
 

_______________________

 

KURZUM :

 

...man würde in der BRD erwarten dürfen, dass AUCH UNSERE Mainstream-Medien die CDU öffentlich dazu drängen, dass IHRE Ex-CDU-Kanzlerin Merkel ihre Stasi-Akten (endlich) publiziert/frei gibt ... aber das tun die Mainstream-Medien nicht - und Frau Merkel & Co. (in der CDU) schon gar nicht.

...und Olaf Scholz (SPD) verhält sich exakt so, wie man es von einem "sehr guten" und ganz besonders diskreten FREIMAURER erwarten würde...

https://freimaurer-wiki.de/index.php/Datei:Senatsempfang.jpg

https://freimaurer-wiki.de/index.php/Traktat:_Rede_Prof_Norbert_Lammert

...diskrete Brüder unter sich...

 

MP

Die Hintergrundmacht in den USA hat mit Paul Warburg 1913 die Fed gegründet, die BIZ konzentrierte alle Nationalbanken, um die internationale Geldpolitik zu überwachen und zu koordinieren. 1944 folgte die Bretton wood Konferenz, wo der Dollar zur Leiwährung erhoben wurde, es folgten die polirischen Flügel von Council ans Foeign Relations, NATO und uNO Regierungen werden seitdem gezwungen, für das Großkapital und gegen die Völker zu regieren

a) Sie mußten Märkte für internationale  Konzerne und ausländische Waren öffnen b) Staatseigentum privatisieren c) Streichung von Subventionen d) Einsparmaßnahmen im sozialen Bereich. 

Billigwaren aus dem Ausland zerstören die nationale Mittelschicht. Die globale Zentralisation der Medien in denselben Händen verhindern Aufklärung. Es gibt Globalisierung durch Monopole uns auf der anderen Seite das Völkerrecht, das 1945 durch das Nürnberger Tribunal zu Grabe getragen wurde. Wer verdient an Kriegen? Und wer muß sich für fremde Interessen opfern? Immer dasselbe wegen fehlender Aufklärung durch die Medien. Henry Ford hat bereits 1920 das Aufkaufen von Redaktionen in den uSA durch bestimmte Kreise beobachtet und beschrieben.  Solche Bücher werden schlecht gemacht, weil sie aufklären könnten.

Mal bei Kla-TV reinschauen.

Mainstream-Medien (u.a. BILD) hetzen...

...gegen Kanzler Merz (CDU), weil er offensichtlich unfähig ist, unser Land zur regieren ! :

 

+++ DER KAISER IST NACKT !  +++

 

Das ist die brutale Wahrheit. Wenn wir von BILD das nicht sagen, tut es keiner." (s. unten)

 

_____________________________

 

https://www.bild.de/politik/meinung-kommentare-kolumnen/es-ist-ein-desaster-warum-der-post-von-merz-so-verheerend-ist-6a436eac5dd3005bda9db339

Warum der erste Merz-Post so verheerend ist

Kommentar von BILD-Chefin Marion Horn


..."Die brutale WM-Niederlage gegen Paraguay (4:5 n.E.), der Trainer, die Haltung und der Auftritt der deutschen Spieler stehen symptomatisch für den Zustand des ganzen Landes.

Wir sind höchstens noch zweitklassig: Unsere Wirtschaft erlebt eine in jeder Hinsicht beispiellose Abwärtsspirale, täglich Pleiten, Deindustrialisierung.

Und der Fußball in Deutschland lebt nur noch vom Ruf der Vergangenheit. Und wenn ich Lothar Matthäus glauben darf, dann war es in der Mannschaft ein wichtigeres Thema, wessen Mutter im Privatjet mitfliegen darf und welche nicht, als wie wir uns den Pokal holen.

Mann!!! Fußball ist ein LEISTUNGSSPORT!

Und der Hammer kommt erst noch. Bundeskanzler Merz schreibt nach der Niederlage: „Mit eurem Einsatz und Teamgeist bei dieser WM habt ihr unser Land begeistert. Wir sind stolz auf euch.“

 

Kanzler, das stimmt einfach nicht!!! Zweitklassigkeit akzeptiere ich nicht. Ich bin nicht stolz. Ich bin sauer. Ich bin enttäuscht. Ich bin wütend! Unsere Kinder kennen Deutschland nur noch als Verlierer!

 

Friedrich Merz lebt, wie Julian Nagelsmann, der noch nicht mal den Anstand hat, jetzt zurückzutreten, offenbar in einer Parallelwelt. Beide sind unfähig, ihre Fehler zu sehen und Verantwortung zu übernehmen. Kritiker sind nur Nörgler, die die „Erfolge“ nicht sehen wollen.

Die Mannschaft hat nicht gekämpft. Der Auftritt des Trainers war arrogant und überheblich. Kein Feuer. Die sind alle so satt. Ein Abbild unserer Gesellschaft.

Ich glaube, wir müssen den Ton verschärfen! DER KAISER IST NACKT! Das ist die brutale Wahrheit. Wenn wir von BILD das nicht sagen, tut es keiner.

 

Der Bundestrainer ist genauso überfordert und erfolglos wie der Bundeskanzler. Der eine wollte uns zum Weltmeister machen, der andere ist angetreten mit „Links ist vorbei“.

Ersteren kann man direkt feuern. Und das sollte schnellstens passieren.

PS: Meiner Meinung nach ändert auch der zweite Post des Kanzlers etwa zehneinhalb Stunden später nur wenig. Ich fürchte, Merz verwechselt Wut und Enttäuschung mit Spott.

 

Ich glaube, wir müssen den Ton verschärfen! 

 

+++ DER KAISER IST NACKT !  +++

 

Das ist die brutale Wahrheit. Wenn wir von BILD das nicht sagen, tut es keiner."....

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Marion_Horn

 

_________________

 

Ja Frau Horn, besser kann man absolute Unfähigkeit nicht auf den Punkt bringen, so denke ich.

 

PS

 

...der echte "KAISER"  hatte uns ja wenigstens noch ein "Sommermärchen" gekauft...

https://www.zeit.de/sport/2020-04/dfb-sommermaerchen-prozess-schweiz-fifa-deutschland-fussball-wm-affaere-2006

WM 2006: Sommermärchen gekauft, na und?


MP

Add new comment

About text formats
CAPTCHA
Image CAPTCHA
Get new captcha!
Enter the characters shown in the image.
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.