Unbeliebter Kanzler Merz schimpft gegen AfD und nennt sie "Radikale"

Ich hatte mich ja zunächst über seine Worte gewundert, da wir doch in dem Land radikaler Narzistokratie und radikaler Erfolgslosigkeit leben.

Aber das ist ja ganz normal und damit schon wieder nicht radikal.

Ich muß bei derenDemokratie immer um eine Ecke denken, sonst verstehe ich diese Herrschaften nicht.

Dank sei Herrn Merz! Mit seinem durchschaubar unglaubwürdigen Gerede macht er sich unfreiwillig zum besten Wahlwerber für die AfD.

Darf er z.B. nicht zugeben, daß gerade internationale Investoren wegen der antideutschen Politik seiner Regierung fernbleiben?

Merz ist ja nicht blöd und weis sehr wohl, daß genau seine(?) fremdgelenkte Politik bezüglich Immigration, Energieverteuerung, (Über-)Rüstung, EU-Hörigkeit, Kriegshetzerei und Sanktionen gegen Russland und vor allem Geldverschwendung für die Ukraine internationalen Investoren nicht gefallen kann.

Wie peinlich wäre es für diesen Knecht der Black-Rock-Globalisten, wenn die AfD diese Bosheiten rückgängig macht und es dann wieder aufwärts geht ...!

Hier sieht man das Demokratieverständnis von Merz. Schon Merkel hatte keines. Sie alle haben Demokratie gewollt, aber nur wenn sie selber von der Mehrheit gewählt werden. Man kann auch sagen, dass die Demokratie seit Merkel gescheitert ist. In einer Demokratie kommt normal die Partei an die Regierung, die am meisten Stimmen bekommt und wenn auch dadurch der Satan an die Macht kommt.

Die Hetze geht noch weiter, hatte auf Welt die Einlassung des "Kolumnisten" Hans-Ulrich Jörges gehört, als er den Ulrich Siegmund von der AfD als "Anführer" und "Schwachmaten" bezeichnete, er behauptete, "Der hat nichts drauf"

Wenn dieser Jörges so austeilt, dann muss dieser dumme Kerl auch einstecken können. Ein wahrhafter Influencer der politischen Verkommenheit. 

... „Der laut Umfragen unbeliebteste Kanzler in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland will verhindern, dass die AfD in Sachsen-Anhalt an die Regierung kommt. Er wolle nicht, dass das Bundesland "an die Radikalen fällt." ...

Ja mei: Wer wohl ist hier der Radikalinski??? Auch hier nur ein Beispiel: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/rente-mit-63-ende-ostdeutschland-abschaffung-fruehrente,merz-1506.html

Was sicherlich auch begründet, dass die aus meiner Sicht schwarzen Roten längst auch bundesweit immer tiefer fallen!!! https://dawum.de/CDU_CSU/ 

Focus berichtet über eine RTL-Talkrunde mit Merz.

Geladen ist auch eine Ärztin, die Merz den Bruch seines Amtseids und vorsätzliche Beschädigung unseres Landes vorwirft. Der Berichterstatter bei Focus meint pflichtgemäß, beides sei "Blödsinn". 

Was ist es dann, wenn Merz den fortgesetzten Asylmißbrauch zumindest toleriert, oder wirtschafts- und wohlstandsfeindliche Klimaschikanen, oder die Verschwendung unserer Steuergelder für (Über-)Rüstung oder Unterstützung der Ukraine?

Und sind seine Zustimmung zu den selbstschädigenden Sanktionen gegen Russland, seine fremdbefohlene Kriegshetzerei oder sein scheinheiliges Festhalten an der spalterischen und völlig undemokratischen Brandmauer etwa im Sinne des Landes?

Das ist das Duning - Kruger Sysdrom. Ja, und bei diesem Herrn ist keine Besserung in Sicht.

Wo Merz in Erscheinung tritt, gerät der Dünnhäutige unter Druck, weil sich die Menschen nicht länger den Mund von ihm verbieten lassen wollen. Wer in der Öffentlichkeit steht, hat auch mit Kritik zu rechnen, und sich ihr zu stellen. Dies gilt scheinbar nicht für ihn. Er ist der Herrscher, und das Volk hat sich gefälligst kritiklos unterzuordnen. So jedenfalls seine Meinung. Der Kritikunfähige keilt lieber zynisch gegen sein Gegenüber aus, um das eigene Defizit zu vertuschen. Daß das Volk mit einem Mimimi-“Kanzler“ nichts anfangen kann, beweisen die Umfragewerte. Und so bleiben seine erhofften Streicheleinheiten aus. Was liegt da näher, sich das Fehlende woanders zu erkaufen ?! Mit unserem hart erarbeitendem Steuergeld erhält der ukrainische „Kanzler“ in spe´ genau dort die so dringend benötigte „Zuneigung“. Mit einer Beliebtheit von 64 % lassen die Ukrainer ihn nicht im Regen stehen. Wie sehe es wohl ohne unser Geld aus ?

Was Merz nicht zu verstehen scheint, ist, daß zugewandte Sympathie ein Geschenk von zufriedenen Menschen ist. Das wird er mit seinem menschenverachtenden Umgang in Deutschland vergeblich suchen. Ein ewig jammernder Landesführer erinnert eher an einen kleinen Jungen, der umgehend aus dem Bällebad abgeholt werden möchte. Immerhin trägt er damit zur Erheiterung der ganzen Welt bei. 

Wenn Merz, der in der Bevölkerung nur noch lächerliche 13% Zustimmung hat und sonst nichts zu bieten hat, als „radikale“ Reden zu schwingen, dann zeigt das, wie erledigt er und seine Partei tatsächlich ist! Deutschland sinkt zur Zeit wie die Titanic unaufhaltsam, aber anstatt zuzugeben, dass man mit Volldampf den Eisberg gerammt hat, wird nur auf Gegner geschimpft! Ich denke, für Merz wird kein Rettungsboot bereit mehr stehen!

Unbeliebter Kanzler Merz schimpft gegen AfD und nennt sie "Radikale"

Also, "Radikale" war/ist ein echtes Kompliment von Frd. Merz, denn sog. "Radikale" wollen  "gesellschaftliche oder wirtschaftliche Probleme „an der Wurzel“ (lat. radix) packen und tiefgreifend verändern. [1, 2]

>>> Frd. Merz ist Volljurist - und kennt den Unterschied zwischen "Radikalen" und "Extremisten" natürlich bestens - ebenso wie die KI ... und auch ich selbst (natürlich).

__________

Extreme werden vom Verfassungsschutz beobachtet, Radikale hingegen grundsätzlich nicht. [1, 2]

Der Inlandsnachrichtendienst trennt juristisch und sprachlich strikt zwischen beiden Begriffen: [1, 2]

🛡️ Radikalismus: Legitim im Rahmen des Grundgesetzes✔

Definition: Radikal bedeutet im Kern, gesellschaftliche oder wirtschaftliche Probleme „an der Wurzel“ (lat. radix) packen und tiefgreifend verändern zu wollen. [1, 2]

Rechtliche Lage: Das deutsche Grundgesetz verpflichtet Bürger zur Gesetzestreue, verlangt aber keine absolute „Werteloyalität“. Es ist in einer pluralistischen Demokratie völlig legal, das Wirtschaftssystem grundlegend abzulehnen (z. B. radikale Kapitalismuskritik) oder die Demokratie für die falsche Staatsform zu halten. [1, 2]

Maßnahme: Radikale Ansichten allein geben dem Verfassungsschutz keinen Anlass, aktiv zu werden. [1, 2]

🚨 Extremismus: Das Beobachtungsobjekt🤢

Definition: Extremistisch sind Bestrebungen, die den Kernbestand der Verfassung – die freiheitliche demokratische Grundordnung (fdGO) – aktiv ablehnen, bekämpfen oder beseitigen wollen. [1, 2]

MfG

MP😎

Herr Merz ist die zweite Besetzung nach Merkel für den gesicherten, extremen, sozialistischen Kanzlerposten der BRD. Verschanzt hinter der sozialistischen Brandmauer spricht er unverfroren vom Erhalt der Demokratie, die er doch unverkennbar wie Merkel mit den Fußen tritt.  Da wird schon mal die deutsche Fahne verachtend in die Ecke geschmissen.

Ohne die AfD würde sich in Deutschland nichts aber auch nichts zum Besseren bewegen. Hoffentlich sind die Wähler in Sachen-Anhalt so einsichtig, die AfD mit absoluter Mehrheit zu wählen, da mit großangelegtem Wahlbetrug zu rechnen ist. Wenn sozialistische Wahlleiter behaupten, dass dies nicht so sei, dann verweise ich mal an den Herrn Merz mit seinen dubiosen Wahlversprechungen.

Wer keine plausiblen und stichhaltigen Argumente hat sowie einen miserablen Charakter besitzt, der kann und wird stets nur beleidigend sein und sich der Hetze bedienen. Zu Besserem und Anständigerem sind solche Menschen nicht fähig. Dass die sich damit aber selbst nicht nur ein Armutszeugnis ausstellen, sondern ihren bösartigen und widerlichen Charakter auch noch offenbaren, das merken solche Personen noch nicht einmal.

Ich finde,

statt demnächst vielleicht noch Pferdehufe zu zeigen,

könnte Herr Merz - für eine noch bessere Emulation von
Joe Biden - einfach diese typische CIA-Sonnebrille tragen,

... und immerzu ein Eis essen ...

Ich denke, Herr Dobrindt, oder seine fähige Sprecherin, können
das doch bestimmt arrangieren, oder ?