Seit drei Jahren tobt der Krieg im Sudan zwischen der Armee und der radikal-muslimischen RSF-Miliz. Die Milizionäre werden nach wie vor unter anderem durch Institutionen innerhalb der Europäischen Union finanziert haben.

Die humanitären und geopolitischen Folgen sind gravierend, der Krieg ist nach Mearsheimer irrational und ohne Aussicht auf Erfolg. Die Beziehungen zwischen den USA, ihren Verbündeten und der Weltordnung stehen vor großen Herausforderungen.

Die israelische Armee hat erklärt, dass sie die Angriffe auf den Iran vorübergehend eingestellt hat. Gleichzeitig werden die militärischen Operationen gegen die Hisbollah im Libanon fortgesetzt. 
 

Der Konflikt mit dem Iran hat Auswirkungen auf das internationale Finanzsystem und das Allianzsystem der USA. Bloomberg berichtet, dass der Petrodollar-Mechanismus durch die Entwicklungen am Golf unterbrochen wurde.

US-Präsident Donald Trump hat seine angekündigten Luftangriffe auf den Iran vorerst ausgesetzt und einem zweiwöchigen Waffenstillstand zugestimmt. Die Straße von Hormuz bleibt unter iranischem Einfluss.

Was ist wichtiger, den Iran-Krieg zu beenden oder den Iran als Gefahr mittels Krieg zu bezwingen?

Der Iran weist den US-Vorschlag zur Beendigung des andauernden Konflikts zurück. Teheran erklärt, es werde keinen neuen Gesprächen zustimmen, solange die USA nicht mehreren klaren Forderungen nachkommen – darunter auch Reparationszahlungen.

Es war vor allem Benjamin Netanjahu, der die US-Trump-Administration monatelang beeinflusste und schließlich zum Angriff auf den Iran drängte.