@ Wilhelm Brettschneider 19.07.2024 - 06:14

Nach Ihrer Meinung, Zitat:
"Kernspaltung ist daher die Antwort auf die Energiefrage ... "

Warum ?

Die Erneuerbaren haben bereits JETZT (22.07.24) sämtliche deutschen AKWs in der Glanzzeit ihrer Jahres-Nettostromerzeugung, das war 2006, deutlich überholt.

Hier die zugehörigen Fakten:

- Deutsche AKWs: Maximale Jahresstromerzeugung:
158,8 TWh/a (2006), also ganze 12 Monate.

- Alle Erneuerbaren, 22.07.24:
160,8 TWh, und das Jahr ist gerade mal gut zur Hälfte vorbei.

Quelle: energy-charts.

MfG, HPK

@ E.F. Beyer.
Bitte nicht ablenken. Fakt ist, es werden Milliarden in die Erneuerbaren investiert , und Sie erklären die Energiewende für längst gescheitert. Für jeden gesunden Menschenverstand nachvollziehbar, dass Sie da falsch liegen. Das Gleiche gilt auch für den Graf Henneberg.

Da könnt ihr beiden jetzt noch so viel schreiben, an dieser Tatsache werden Eure Kommentare gemessen.

Ein sehr gute Vortrag von Herrn Haferburg.

@ Hans Diehl 18.07.2024 - 20:32

Mei liaber Hans, Sie schreiben mir:

„@ E.F. Beyer.
So so… EON und RWE gehört zu denen die sich am deutschen Niedergang erregen, und invetieren dafür auch noch Milliarden. Da muss man erst mal drauf kommen.“

So komme ich z. B. ´nicht` darauf, warum ein CSU-MdB die Antwort auf die Frage – „Vertritt die Bundesregierung noch die Interessen des Deutschen Volkes?“ ...
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/alexander-engelhard/fragen-antworten/vertritt-die-bundesregierung-noch-die-interessen-des-deutschen-volkes-wie-us-geheimdienste-sagen-haben
seit über einem Jahr scheinbar ´verweigert`!

Weil etwa auch ´er` das deutsche Volk ohne entsprechende Ausbildung und Qualifikation im „Reichstag“ vertritt???

Natuerlich - es laeuft alles auf die Kernenergie zu. Die Kernfusion wird sicherlich funktionieren, aber zu welchem Preis ist noch unklar. Kernspaltung ist daher die Antwort auf die Energiefrage der naechsten Jahrzehnte.

Statt nur das Uran 235 zu spalten kann man das mittlerweile auch mit dem Uran 238 bewerkstelligen. Und somit die Effektivitaet um 14000% (!!!) steigern, da U235 nur 0.7% des Gesamturans umfasst. Der angebliche "Nachteil" ist lediglich, dass dann kein Plutonium 239 fuer die Kernwaffen anfaellt. D.h. unsere sogenannten Nuklearabfaelle koennten uns damit fuer mindestens 100 Jahre mit Strom versorgen und gehoeren bestimmt nicht in ein Endlager. Dazu Thorium, welches haeufiger ist als Uran, da sind schon die Chinesen eingestiegen. Und dann die neuartigen Technologies mit fluessigen Uransalzen, die die ganzen Anlagen sicherer machen als bisher. Denken wir etwa and den Dual Fluid Reaktor, der gerade entwickelt wird, von Deutschen, aber natuerlich nicht in Deutschland.

Windraeder und Sonnenpanele sind nun mal nicht energieeffizient, verbraten enorme Flaechen und Material und sind daher auch nicht oekologisch.

E.F. Beyer schreibt
Weil dieser „Jemand“ zu den Vertretern jener Gattung gehört, welche die Lust am deutschen Niedergang (und des Eigenen) erregt???

@ E.F. Beyer.
So so… EON und RWE gehört zu denen die sich am deutschen Niedergang erregen, und invetieren dafür auch noch Milliarden. Da muss man erst mal drauf kommen.

@ Hans Diehl 18.07.2024 - 10:49

Mei liaber Hand, Sie schreiben mir:

„Schauen Sie mal, da investiert noch jemand in ein Projekt, das nach Ihrer Meinung längst gescheitert ist.“

Weil dieser „Jemand“ zu den Vertretern jener Gattung gehört, welche die Lust am deutschen Niedergang (und des Eigenen) erregt???
https://www.cicero.de/wirtschaft/wirtschaftsentwicklung-2019-autoindustrie-diesel-oekologie-deindustiralisierung

wer glaubt dass die altparteien verbissen gegen die afd kämpfen der irrt.... sie kämpfen gegen verlust von amt, macht -posten, diäten- bezüge , anerkennung und ansehen... so geht idiotenpolitik....

E.F. Beyer.
Schauen Sie mal, da investiert noch jemand in ein Projekt, das nach ihrer Meinung längst gescheitert ist.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/eon-strom-netze-energie-wende-aktie-101.html
Deutschlands größter Energieversorger E.ON will seine Investitionen bis 2027 auf 33 Milliarden Euro steigern. Angesichts der Energiewende müssen die Stromnetze belastbarerer gemacht werden.

Herr Haferburg, die Kernenergie prägte von Anfang an Ihre berufliche Biographie noch zu DDR-Zeiten. Die zeitgleiche Entwicklung der Energiewende in Westdeutschland seit Beginn der '80er, maßgeblich von Physikern und Ingenieuren in ihren Anfängen propagiert und entwickelt, bis heute, ist an Ihnen gänzlich vorüber gegangen.

Wir erleben aktuell einen beachtlichen Meilenstein der deutschen Energiewende:
Sämtliche Erneuerbaren erreichen in diesen Stunden dieselbe Halbjahres-Nettostromerzeugung, die alle deutschen AKWs in ihrem besten Jahr überhaupt insgesamt an Jahresstromerzeugung ins deutsche Stromnetz jemals einspeisten:
159 TWh/a im Jahr 2006.
In allen anderen Jahren zuvor und danach haben die Erneuerbaren jetzt die Nase vor den AKWs, sie liefern und überholen die Kernenergie bei der Nettostromerzeugung zum Teil um das Doppelte bis Dreifache.

Jede TWh aus EE-Strom entlastet Deutschland um entsprechende Primärenergieimporte an Uran, Öl, Kohle, Gas in Größenordnungen von Millionen Tonnen, aus welchen Ländern und welchen Regimen auch immer.
Diese gigantische Ressourceneinsparung an Brennstoffen in all ihren ökologischen Aspekten zählt zu den eigentlichen Trümpfen der Energiewende.

Unterdessen steigt hierzulande kontinuierlich der Solare Selbstverbrauch und der zertifizierte Öko-Strom Import über das europäische Stromverbundnetz.

All dies scheint an Ihnen trotz Wendezeit spurlos vorbei gezogen zu sein. Sie leben und stecken noch in der Vergangenheits-Denke der 70er/80er Jahre, mit zentralistischer, monopolartiger Stromversorgungsinfrastruktur, in West wie Ost.

Unsere Wiedervereinigung 1989 haben wir maßgeblich den Ost-Deutschen zu verdanken, das gilt es uneingeschränkt anzuerkennen.

Das Gleiche gilt aber auch für die Energiewende in West-Deutschland.
Nicht weil West-Deutsche besser sind, sondern weil wir im Westen Möglichkeiten hatten, die den Ost-Deutschen zeitgleich im DDR-Staat verwehrt blieben.

Wiedervereinigung und Energiewende, beides historische Ereignisse, können und sollten Zugpferde sein, auf die alle Deutschen gemeinsam und mit Stolz blicken können.

Gerade Jetzt, die aktuellen Zahlen, Daten, Fakten, belegen es in diesen Stunden:
Die Erneuerbaren in Deutschland überholen rein quantitativ die Atomkraft unwiderruflich und verweisen diese in die nostalgisch- museale Aservatenkammer.

Fazit:
Wir brauchen keine Kernenergie auf Basis schwerer radioaktiver Elemente.
Die Zukunft liegt wenn, dann bei der Kernfusion auf Basis des häufigsten und leichtesten Elements im Universum: Wasserstoff.
Bis die Kernfusion anwendungsreif entwickelt ist geht die globale Entwicklung der Energiewende weiter wie gehabt, mit :
- Solarenergie und allen anderen Erneuerbaren
- Wasserstofftechnik und allen anderen Speichertechnologien.

MfG, HPK

@ Hans Diehl 17.07.2024 - 18:15

Mei liaber Hans, Sie sendeten mir einen Link, aus dem hervorgeht:

„RWE steigert Investitionen in die Energiewende deutlich: Weltweit 55 Milliarden Euro in den Jahren 2024 bis 2030 für grüne Technologien“!

Was etwa ´der` Grund dafür ist, dass Deutschland im Wettbewerb um grüne Technologien zurückfällt
https://www.faz.net/pro/d-economy/d-sustainable/deutschland-faellt-im-wettbewerb-um-gruene-technologien-zurueck-19549210.html,
weil dessen Volk pleite ist und einen derartigen "Wahnsinn" nicht mehr stemmen kann/will???
https://www.wiwo.de/technologie/umwelt-gruener-wahnsinn-mit-erneuerbaren-energien-seite-3/5370876-3.html

Hoffentlich sinkt das Schiff bald, dass wir die Ratten los werden.

Aus der Sicht derer, die Deutschland ruinieren wollen, ist die deutsche Energiewende keineswegs irrational.

Grosses Lob für Merkel, Habeck & Co.!

E.F. Beyer schreibt
Ja mei: „Nach vielfältiger fachlicher Meinung, belegt mit Fakten und Zahlen, ist die enorm teure „Energiewende“ längst gescheitert,

@ E.F. Beyer.
Schauen Sie mal hier;
https://www.rwe.com/presse/rwe-ag/2023-11-28-rwe-steigert-investitionen-in-energiewende-deutlich/


Oder hier.

https://www.google.com/search?q=RWE+investiert+in+Sonne+und+wind&oq=RWE+investiert+in+Sonne+und+wind&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigAdIBCjI5Njc1ajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Zitat:...Aus diesem Grund wird RWE auch auf nationaler Ebene das Tempo anziehen und in den Jahren von 2024 bis 2030 11 Milliarden Euro in den lokalen Ausbau von Offshore- und Onshore-Windkraft, Solar, Speichern, flexiblen Backup-Kapazitäten und Wasserstoff investieren. Zitat Ende

Glauben Sie wirklich die investieren in ein längst gescheitertes Projekt. Sagt man nicht wo das Geld hinfließt liegt die Wahrheit.??

... „In seinem Vortrag erklärt er, wie irrational die deutsche Energiewende von Merkel und Habeck ist.“ ...

Ja mei: „Nach vielfältiger fachlicher Meinung, belegt mit Fakten und Zahlen, ist die enorm teure „Energiewende“ längst gescheitert, sie wird nur noch politisch und in vielen Medien als „Erfolgsmodell“ verkauft. Das erinnert an die Durchhalteparolen aus unrühmlicher deutscher Geschichte. Erfreulich ist, dass zumindest in Satire und Karikatur dem Irrsinn einer „Energieversorgung“ Deutschlands mit wetterabhängigen Wind- und Subventionspropellern Paroli geboten wird“!!!
https://www.wattenrat.de/2020/01/11/energiewende-das-narrenschiff/

Im Jahr 3000 stehen Forscher an den Küsten eines völlig verwahrlosten Kontinent, namens Europa. Die Urbevölkerung ist schon lange ausgestorben. Nur Fragmente gigantischer Rädchen blicken traurig aufs Meer hinaus. Man vermutet, Götzen einer unbekannten Religion vozufinden, erinnern sie doch an die Götzen der Osterinsel. Rätsel über Rätsel

Lobenswert ist die Tatsache, das der Herr Haferburg am Anfang des Vortrages seine Verbundenheit mit der Kernenergie preisgegeben hat. Unter diesem Gesichtspunkt kann sich jeder selbst seine Gedanken über seine Ausführungen machen, und mit der gegenwärtigen Realität vergleichen.