Es war keine Veranstaltung der AfD, Inhalte waren keine AfD-Inhalte

Angebliches Geheimtreffen in Potsdam war ein privates Treffen

Die Veranstaltung am 25.11.2023 in Potsdam war eine private Veranstaltung und keine Parteiveranstaltung der AfD gewesen. Es gab weder eine organisatorische noch eine finanzielle Verbindung zur Alternative für Deutschland. Die Alternative für Deutschland ist nicht verantwortlich für Vorträge & Inhalte, die von Privatpersonen auf privaten Veranstaltungen gehalten werden.

Foto: Pixabay
Veröffentlicht:
von

Der Pressesprecher der AfD-Bundestagsfraktion veröffentlichte eine Klarstellung zu einer privaten Veranstaltung am 25.11.2023 in Potsdam.

Aufgrund mehrerer Pressemeldungen, die im Zusammenhang mit einer privaten Veranstaltung am 25.11.2023 in Potsdam falsche Tatsachen hinsichtlich einer angeblichen Beteiligung unserer Partei behauptet haben, finden Sie nachfolgend eine Klarstellung:

1) Die Veranstaltung am 25.11.2023 in Potsdam war eine private Veranstaltung und keine Parteiveranstaltung der AfD gewesen. Es gab weder eine organisatorische noch eine finanzielle Verbindung zur Alternative für Deutschland.

2) Die dort offenbar auch anwesenden AfD-Mitglieder hatten demzufolge als Privatpersonen teilgenommen, keiner der Betreffenden konnte daher für unsere Partei sprechen.

3) Die Alternative für Deutschland ist nicht verantwortlich für Vorträge oder sonstige Inhalte, die von Privatpersonen auf privaten Veranstaltungen – die erkennbar nichts mit unserer Partei zu tun haben – gehalten werden. Eine pauschale Zurechnung solcher etwaig privat geäußerten Inhalte zur Alternative für Deutschland wird ausdrücklich zurückgewiesen.

4) Die Programmatik der Alternative für Deutschland geht transparent und rechtsstaatlich mit dem Remigrationsbegriff um: Weder im Bundestagswahlprogramm 2021 („eine nationale und eine supranationale ‚Remigrationsagenda‘ als Schutzgewährung in Herkunfts- und Transitregionen nach dem Grundsatz ‚Hilfe vor Ort‘“) noch im Europawahlprogramm 2024 („Remigration statt Talentabwerbung“) sind irgendwelche Anhaltspunkte aufgeführt, die unser Selbstverständnis als „Grundgesetzpartei“ in irgendeiner Weise in Frage stellen könnten.

5) Ansonsten sind unsere Forderungen zu „Einwanderung, Integration und Asyl“, die seit 2016 unverändert im Grundsatzprogramm stehen und sich selbstverständlich auch im Einklang mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung befinden, folgende (Auszug Kapitel 9):

- Vollständige Schließung der EU-Außengrenzen.

- In der Herkunftsregion von Flüchtlingsbewegungen, wie z.B. Nordafrika, werden Schutz- und Asylzentren in sicheren Staaten eingerichtet. Erst nach Anerkennung eines Schutzgrundes wird die sichere Reise nach Deutschland ermöglicht.

- An allen deutschen Grenzen, an denen derzeit (noch) ungeregelte Einwanderung stattfindet, sind strenge Personenkontrollen einzuführen, um illegale Grenzübertritte zu verhindern.

- Das individuelle Asylgrundrecht soll durch die grundgesetzliche Gewährleistung eines Asylgesetzes ersetzt werden. Das Asylrecht darf nicht länger als ein Vehikel der Masseneinwanderung missbraucht werden.

Der wichtigste (Fehl-)Anreiz, über das Asylrecht in das deutsche Sozialsystem einzuwandern, ist die fehlende Durchsetzung der Ausreisepflicht gegenüber Ausländern, die nicht oder nicht mehr bleibeberechtigt sind. Alle rechtskräftig abgelehnten Asylbewerber sind unverzüglich außer Landes zu bringen, sofern sie nicht die entsprechenden Ausreiseaufforderungen freiwillig befolgen. Vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländern dürfen nicht gleichzeitig Anreize zum Bleiben gegeben werden. Unter anderem ist ihre Sozialhilfe umgehend auf ein rechtlich zulässiges Minimum an Sachleistungen zurückzuführen. […] Dabei muss die direkte Einwanderung in Sozialsysteme verhindert werden. Wir befürworten eine maßvolle legale Einwanderung aus Drittstaaten nach qualitativen Kriterien. Im Vordergrund stehen dabei die Interessen Deutschlands als Sozialstaat, Wirtschafts- und Kulturnation. Jeder Einwanderer hat eine unabdingbare Bringschuld, sich zu integrieren; er muss sich seiner neuen Heimat anpassen, nicht umgekehrt. Wer sich der Integration verweigert, muss sanktioniert werden und letztendlich auch sein Aufenthaltsrecht verlieren können. Die AfD lehnt den „Doppelpass“, also den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit bei gleichzeitigem Fortbestand oder Erwerb einer anderen Staatsangehörigkeit grundsätzlich ab, was wohlbegründete Sonderfälle aber nicht ausschließt.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte
unterstützen Sie mit einer Spende unsere
unabhängige Berichterstattung.

Abonnieren Sie jetzt hier unseren Newsletter: Newsletter

Kommentare zum Artikel

Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.

Gravatar: karlheinz gampe

Es stimmt es war ein gewöhnliches privates Treffen zum Meinungsaustausch und nicht von der AfD veranstaltet wie Lügner behaupten! Wir werden von bildungsfernen Kriminellen regiert. Es gibt viele die aus dem schwarzrotgrünem STASI Land der Altparteien fliehen. Auch ich bin ein BRD Republikflüchtling! Das hätte ich mir in meiner Jugend nicht vorstellen können und ich auch noch andere BRD Flüchtlinge. Schaut entspannt aus der Ferne dem Untwergang Deutschlands zu, dass sich zu einem 3.te Weltland(Kalkutta) entwickelt. Die Altparteien haben Mord, Terror und Armut in die BRD geholt. Es gibt immer mehr Obdachlose durch eine kriminelle, mörderische Politik. Geht rechtzeitig, denn wenn alle Deutschen vor rotgrüner Diktatur fliehen, dann könnte es eng werden am Notausgang.

Gravatar: stephan k

Die Fakten störten den "Qualitätsjournalisten" vom
Staatsfernsehen ja nicht, was nicht passt wird umgedichtet
oder verschwiegen

Gravatar: Winnetou Koslowski

Dieses mediale Lügenpack müsste sofort verklagt werden.
Auch bin dafür das kriminelle sog. "Flüchtlinge" es sind doch nur 1% lt, Ifo Institut. Die restlichen 99 % wurden hierher gekarrt mit Schiffen und Flugzeugen Tag und Nacht. Die müssen umgehend wieder aus diesem unserem Lande geworfen werden und nicht im Drehtüreffekt wieder reinkommen, weil die gar nicht erst bestraft werden wenn sie vergewaltigen, mit Messern morden und andere terroristische Taten begehen, Vor alllen diese Hamas Lumpen gehören sofort nach Ägypten abgeschoben wo die ursprünglilch auch hingehören.

Gravatar: Werner Hill

Diese ganze lächerliche Kampagne ist derartig offensichtlich bösartig, daß die Initiatoren (u.a. wohl Herr Soros als Finanzier von Correctiv) genau das Gegenteil erreichen werden, von dem was sie in ihrem blinden Eifer geplant haben.

Gut so!!!

Gravatar: Axel Gojowy

Und wer von den Teilnehmern hatte evenzuell ein antisemitisches Flugblatt im Schulrannzen?

Gravatar: Semenchkare

Interessierte Kreise, so nenne ich die jetzt mal, und Angehörige der Altparteien sind über das Angststadium drüber weg!

Die haben jetzt echte Panik vor dem Erfolg der AfD!

Eben weil sich die AfD für UNS einsetzt!
Dickes Danke !! Und, bleibt standhaft!!

Gravatar: Sam Lowry

"Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!"

Und die angeblichen "Anti-Faschisten" sind die neuen Faschisten! Sozialisten = National-Sozialisten?

Orwell wusste es doch schon lange vorher...

Gravatar: Hector

Haben die Staatsmedien wieder mal aus einer Mücke einen Elefanten gemacht?! Schon komisch, wenn sich die Spezialdemokraten unserer Bumsregierung über das Thema Remigration unterhalten, dann nennt man das Politik. Sprechen Oppositionspolitker über dieses Thema - und das auch noch privat - dann ist das "Wannsee 2.0". Geht`s noch? Dieses Thema sollte ganz oben auf der politischen Agenda stehen.

Gravatar: Schnully

Es werden sich noch andere Gründ finden , die AFD bei Wählern unbeliebt zu machen . Sei es durch U Boote innerhalb der AFD , die ein Verbot bewirken . So wie bei Barschel , dem eigentlich der Wahlsieg nicht zu nehmen war . Dann kam Engholms U Boot Pfeiffer ins Spiel

Schreiben Sie einen Kommentar


(erforderlich)

Zum Anfang