Die schwedische Raumfahrtbehörde hat am Mittwoch den ersten Test des SCoPEx-Projekts abgebrochen, das die globale Erwärmung durch Abschwächung des auf die Erde treffenden Sonnenlichts abmildern soll. Das Experiment wird teilweise von Bill Gates finanziert, wie El economista berichtet.
Wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet, geht das Verbot auf den Druck von Umweltgruppen und den Anführern der einheimischen Saami-Rentierzüchter in Schweden zurück, die sich in einem Schreiben an die Raumfahrtbehörde gegen den Test ausgesprochen haben. Åsa Larsson Blind, Vizepräsidentin des Saami-Rates, erklärte, dass derartige technologische Eingriffe »völlig gegen das gerichtet sind, was wir jetzt tun müssen: eine Gesellschaft ohne Kohlenstoffemissionen im Einklang mit der Natur zu schaffen.«
Der Begriff »Sonnenblockade« vereinfacht das Ziel von SCoPEx, einem von der Harvard University geleiteten Projekt, das die globale Erwärmung untersuchen will, indem es die Auswirkungen des Sonnenlichts durch die Freisetzung einer gemessenen Menge von Kalziumkarbonat in die Atmosphäre teilweise blockiert. Der eigentliche Name des Projekts lautet »Stratospheric Controlled Perturbation Experiment.«
Das Projekt zielt darauf ab, das Wissen über Solar Geoengineering zu erweitern, ein wissenschaftliches Gebiet, das sich darauf konzentriert, einen Teil des Sonnenlichts zurück in den Weltraum zu reflektieren oder die Menge der aus der Atmosphäre austretenden Sonnenstrahlung zu erhöhen. Ziel ist es, die Temperatur des Planeten zu senken und die Auswirkungen der globalen Überhitzung zu bekämpfen.
Trotz des futuristischen Charakters dieses Projekts stützt es sich auf über vierzig Jahre Forschung zur Umweltchemie der Ozonschicht durch drei Harvard-Teams. Mit diesem wissenschaftlichen Experiment sollen auch die analytischen Fähigkeiten verbessert werden, um vorherzusagen, wie das neue Feld das stratosphärische Ozon verändern könnte.
David Keith, Mitglied des SCoPEx-Projekts und Professor für angewandte Physik an der School of Engineering and Applied Sciences in Harvard, erklärte gegenüber Reuters, dass die Entscheidung Schwedens ein Rückschlag sei. Man werde jedoch versuchen, Schweden in den kommenden Monaten von seiner Meinung zu überzeugen und Unterstützung für einen möglichen Test zu gewinnen.
Sollte das schwedische Verbot jedoch bestehen bleiben, könnte der Test in die Vereinigten Staaten verlegt werden, so David Keith gegenüber der Agentur, allerdings wahrscheinlich nicht vor dem nächsten Jahr. Einige Wissenschaftler und Experten sind der Meinung, dass eine solche Technologie notwendig sein könnte, wenn der unkontrollierte Klimawandel eine unkontrollierbare Bedrohung darstellt, und die laufende Forschung hält die Optionen offen.
Kommentare zum Artikel
Bitte beachten Sie beim Verfassen eines Kommentars die Regeln höflicher Kommunikation.
Zu meinem großen Bedauern muß ich feststellen, daß die meisten Kommentatoren das Thema sehr emotional, aber aber wenig rational behandeln. Was Gates da machen wollte, ist zwar völlig zu Recht umstritten schon wegen der Person, und mir erschließt sich auch nicht, warum er das Experiment ausgerechnet in Schweden, einem der kältesten Staaten auf dem Planeten, da, wo niemand das Land abkühlen will, durchziehen wollte, aber die Auswirkungen wären nur von begrenzter Dauer und wohl kaum dramatischer als ein mittlerer Vulkanausbruch gewesen.
Um es klarzustellen, ich glaube nicht an den menschengemachten Klimawandel mittels CO2-Emission, zweifele gar daran, daß es überhaupt in den letzten 25 Jahren eine sicher meßbare Erwärmung gegeben hat und verweise dabei auf die NASA und auf Zeitungsartikel um 2013 herum, zudem hatte das IPCC zu der Zeit ebenfalls darauf hingewiesen, daß es 15 Jahre keine Erwärmung gegeben hatte, eine Meldung, die ich mit exakter Quellenangabe und ohne Kommentar wörtlich bei der WELT und beim Focus mehrmals eingestellt hatte, was aber immer gelöscht worden ist. Hätte ich nicht schon vorher erhebliche Zweifel am Narrativ entwickelt, jetzt wären sie gekommen.
Also, sollte der Planet irgendwann mal tatsächlich unangenehm aufheizen, werden wir etwas tun können, und das ist nicht die Reduzierung des CO2. Mich stimmt das froh, es ist wahrscheinlich ganz einfach, ungefährlich, weil nur von kurzer Dauer und kann deshalb schnell gestoppt werden, aber ich werde diesen Tag nicht mehr erleben, die künftigen Generationen so schnell auch nicht.
Bill Gates, Satanist in reinkultur, will die von Gott geschaffene Erde mit Gewalt zerstören. Dank an Schweden die nicht alles mit sich machen lassen und diesen Irrsinn abgeblockt haben.
Das hat mit Klima und CO2 gar nichts zu tun!!!
Ohne CO2 würde die Natur übrigens nicht überleben, unsere grüne Landschaft braucht CO2, man höre und staune, das scheinen die Grünen auch noch nicht zu wissen!!
Dass Schweden das Projekt verhindert hat, ist allerdings schon 2,5 Jahre her. Hier ein Beitrag vom April 2021. Was geschah seitdem? Das ist die spannendere Frage. https://klima-der-gerechtigkeit.boellblog.org/2021/04/07/umstrittenes-geoengineering-experiment-in-schweden-verhindert/
@gemnick
Ahso...Folgende Leseempfehlungen hätte ich da mal für Sie:
"DI Dr. Martin Steiner MSc beschäftigt sich seit Jahren mit den Themen Erneuerbare Energie, Energieautarkie und Klimawirkung. Das offizielle CO2-Narrativ erregte sein wissenschaftliches Misstrauen – und er ist jemand, der lieber selbst nachmisst als blind einer vorgegebenen Erzählung zu glauben. Die Ergebnisse sind erstaunlich und stellen den Klimaschwindel bloß. Denn die Menge des CO2 ist aufgrund einer logarithmisch auftretenden Materialeigenschaft in ihrer Wirkung stark limitiert. Somit kann CO2 nicht für eine angebliche Erderwärmung verantwortlich sein.
Die Erzählung des Mainstreams und der gekauften Forscherscharen, die ja angeblich mehrheitlich einig wären, ist einfach: Je mehr CO2 in der Atmosphäre desto mehr Erderwärmung. Das stimmt nicht, rechnet Steiner vor, der auch nichts von einer Wissenschaft der Mehrheiten hält. Denn Wissenschaft hat immer vom Diskurs gelebt, sonst wäre es gar keine Wissenschaft mehr. Tatsächlich verhält es sich laut Steiner so, dass die rückstrahlende Wirkung des CO2 nach einer bestimmten Konzentration in der Atmosphäre schnell abnimmt und irrelevant wird. [...]"
Quelle:
https://report24.news/wissenschaftler-entlarvt-co2-klimaschwindel-durch-exakte-messungen/
...vielleicht auch interessant:
https://report24.news/nobelpreistraeger-es-gibt-keine-klimakrise-aber-das-narrativ-dazu-bedroht-milliarden-menschen/
https://report24.news/auch-nobelpreistraeger-schliesst-sich-an-schon-1-600-wissenschaftler-stehen-gegen-klimapanik-auf/
https://report24.news/klima-hysteriker-leugnen-sonnenzyklen-die-6-10-grad-temperaturaenderung-ermoeglichen/
https://tkp.at/2023/08/15/greenpeace-gruender-netzero-wuerde-milliarden-menschen-toeten/
https://tkp.at/2023/08/20/konsens-der-wissenschaft-ist-nonsense-bei-klimawandel-und-corona/
https://reitschuster.de/post/ausbruch-von-hunga-tonga-und-das-schweigen-der-klimawissenschaftler/
https://tkp.at/2023/07/12/wie-al-gore-hunderte-millionen-mit-klima-panik-macht/
Was wird passieren, wenn wir weniger Sonneneinstrahlung haben? Da wird nun geforscht und geforscht, aber ohne Folgen und Einsichten? Vor langer, langer Zeit ist ein "Himmelskörper" auf der Erde eingeschlagen mit der Folge, daß es monatelang so dunkel war, daß keine Photosynthese mehr stattfinden konnte, von der wir alle leben, und es deshalb kein Grün mehr gab, so daß viele Tiere ausstarben. Wie soll man also den Urheber des Plans der "Sonnenblockade" bewerten? - menschenverachtend? - oder bekloppt?, - oder? Die sog "Klimawende" ist darauf zurückzuführen, daß nach und nach mehr CO2 ausgestoßen wird, was die weiterhin reduzierten Wälder (wegen Profit) nicht mehr ausgleichen können. Die Natur ist im Hinblick auf CO2-Produktion und O2-Produktion aus dem Gleichgewicht gekommen - menschengemacht. Wir brauchen mehr Wald, Pflanzen, Grün, etc - CO2 ist genügend da zum Wachsen von Grün. Diesen einfachen Zusammenhang wollen gewisse Leute nicht sehen und verkaufen uns ihre Ideologie - nur fixierte Ideen!
Reicht es diesem Satanist denn noch nicht aus, dass ihn bereits jetzt schon die gesamte Welt hasst?
Die Folgen, Kälte Toten, schwere negativ Einfluss auf Ernten und so mehr ist doch genau was durch die Globalsten geplant ist. Die sagen, schreiben ganz offen das es zu viele Menschen auf Erde gibt und das die Erd Bevölkerung mit etwa 6 Milliarden herunter muss.
Also dies is genau nach Plan die. Menschen zu ermorden, genau wie mit diese mRNA Todes Spritzen.
Ist ja interessant. Von DEM Projekt habe ich noch nie was gehört, weil ich so intensiv die verdammte Chemtrails-Drecksprüherei verfolgt habe (Barium, Strontium, Aluminium und Virenkram soll ja auch nicht so sehr gesund sein für Wasser, Äcker, Wälder, Tiere und Bevölkerung...) aber was solls, dann waren die letzten 2 Jahrzehnte Sprüherei sicher nur die Generalprobe. Ich wette, dass der neue Verdreckungs-Plan genauso durchgezogen wird, auch gegen unser aller Proteste. Wir sind nur die Zahldeppen, die für den wieder milliardenteuren Schwachsinn aufkommen müssen. Wann wird der Begriff "Präzession" politisch korrekt aus dem Internet gelöscht ???
Erinnert an den Film "Snowpiercer",
Da wurde auch die Sonne verdunkelt um den Klimawandel aufzuhalten.
Das Ende dieses Experiments in Snowpiercer war das die ganze Erde eine einzige Eiswüste war.
Ich empfehle jeden diesen Film da es sich nicht mehr nur um SciFi handelt .
Wenn man all die ganzen Katastrophen Filme ansieht,ist immer ein kleines körnchen Wahrheit dahinter .
Und was interessant an diesem Film Snowpiercer ist,in diesem Zug gibt es Klassen Unterschiede . Die Reichen leben in Saus und braus und die normalos müssen einen Gelantineblock essen der aus Käfer gemacht wird.
Und wenn man dann diesen ganzen Millirdäre so ansieht ,sieht man die römische Dekadenz und ich finde man sollte echt diesen perversen Superreichtum verbieten weil die alle irgendwie schwer krank sind im Kopf .
Ich empfehle jeden sich Snowpiercer anzusehen,ich denke das sich vielleicht Bill Gates aus diesem Film bedient hat was die Sonne verdunkeln angeht . Wissen kann man es nicht.
Laut RKI gab es bis zum 13.8. „nur“ 1.600 Hitzetote.
Es könnten allerdings auch nur 400 gewesen sein. Oder 2.900. Man weiss es nicht.
https://twitter.com/LiberalMut/status/1694637169741062576
"Auf jeden Fall hat Karls Hitzeschutzplan Millionen Leben gerettet." (*Ironie off)